某些契合 在对期待可能性理论与宽严相济刑事政策的某些契合进行论证之前,有必要对这两个看似风马牛不相及的概念作一简述。 期待可能性理论,发端于19世纪 刑法不仅仅是一部打击法,而且也应该是一部人权法。期待可能性理论对刑事责任的追究作出了某种更为严格的限制,因此,可以将其看成是一种通过限制国家刑罚权而保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-225350.html -
了解详情
客体,我们首先应厘清这样几个概念:犯罪行为的客体、刑罚裁量的客体和刑事法律关系的客体。 犯罪行为的客体,在我国刑法理论中称为犯罪对象,是指犯罪 客体是人民法院在量刑过程中适用刑罚所指向的对象,即犯罪行为和由此承担刑事责任的犯罪行为人。关于刑事法律关系的客体,目前学界众说纷纭,其中代表性观点有刑罚说,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-225328.html -
了解详情
的刑法因果关系也必须要符合刑事责任的根据。故此.刑法因果关系概念中的因与果都应当受到刑事责任根据的限制。从以上的根据出发.我们来看看刑法因果关系 。如果否认这种事实因果关系是刑法因果关系.那么.行为人为什么要为此不具有刑法因果关系的结果负责呢.这显然于理不通。否认这种量刑因果关系.就会导致缩小行为人负 ...
//www.110.com/ziliao/article-220545.html -
了解详情
。第二, 如果将刑法第17条第2款规定理解为是相对负刑事责任年龄阶段的人应承担刑事责任的犯罪行为范围, 则范围将会非常大且其不确定性将会非常强 是调整特定社会关于行为规范的性质和功能。[ 1 ] ( P38) 刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范。依据刑法第13条对犯罪概念的规定, 我国刑法所惩处 ...
//www.110.com/ziliao/article-197573.html -
了解详情
个犯罪主体论也没有科学地解释为何单位犯罪要采用双罚制,以及单位内部自然人承担刑事责任的根据。因此,笔者提出了单位和自然人行为竞合论,以便科学阐释单位犯罪的 上并没有规定为单位犯罪,因此,根据刑法第三十条单位犯罪概念的规定,该单位行为不构成单位犯罪,因此,单位不应承担刑事责任,但是,单位可能应承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153974.html -
了解详情
主观要件,包括犯罪主体与犯罪主观方面。其中,犯罪主体是实施危害社会的行为,依法应负刑事责任的人。我国《刑法》第17条和第18条对犯罪构成自然人主体要件 。 那么,网络成瘾者实施犯罪时,其刑事责任能力能否按这一标准评定呢?在解决这个问题之前,笔者首先提出法律精神病这一概念。法律精神病,是指依据法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150492.html -
了解详情
刑法学协会副主席、中国分会主席高铭暄 这个《决议》总的来说不错,反映了当前国际上对未成年人刑事责任的总体规定和趋势,它有几个特点:第一,反映的 刑事问题,还可以包含其他相关问题,甚至包含涉及未成年人的民事问题;第二层含义可以指建立在专门化概念上的未成年人权利的独立性,以及为了避免由于争讼性质(犯法或 ...
//www.110.com/ziliao/article-136583.html -
了解详情
的单边举证责任原则,即由要求追究被告人刑事责任的控方承担证明责任,被告方不承担证明责任。但一些学者却提出不同主张,即认为被告方在特定情况下也要承担证明责任, 辩护权时却有举证负担。本文拟对此问题略加探讨,祈盼同仁赐正。 一、证明责任的涵义 证明责任是诉讼法学中的一个极其重要的概念,但对其含义的理解由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-25591.html -
了解详情
的单边举证责任原则,即由要求追究被告人刑事责任的控方承担证明责任,被告方不承担证明责任。但一些学者却提出不同主张,即认为被告方在特定情况下也要承担证明责任, 行使辩护权时却有举证负担。本文拟对此问题略加探讨,祈盼同仁赐正。一、证明责任的涵义证明责任是诉讼法学中的一个极其重要的概念,但对其含义的理解由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-7847.html -
了解详情
错误不可能回避时,才能阻却故意。但是这样就实际上是把过失的要素引入了故意的概念之中,如此以来法律上的过失就和故意没有区别了,因此这种学说的漏洞 人的要求去规范他们。(三)我国承认违法性认识错误影响刑事责任的建议承认违法性意识应当影响刑事责任的必要性前文已经论及。那么在什么范围内,在何种程度上承认比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-6564.html -
了解详情