盘询和质疑,而法庭上公诉人对辩护方所举证证据也鲜有高质量的质询,质证程序远未发挥其应有的作用。[①]因此,如何完善我国刑事质证制度是摆在人们面前的 直接对话的机会。如果辩方失去了这样的机会,被告人恐怕只能以“雄辩”或者“纯粹的技巧”取胜了。因此,如果被告人没有机会质询对自己不利的人,这不管从哪个角度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-7496.html -
了解详情
(权力)不能有效行使而导致判决对其不利,防止判决结果过分依赖于控辩双方的辩论技巧,保留法官在一定范围内的调查核实权是有必要的。如日本的刑事诉讼法第 了法官中立公正形象,又为客观断案奠定了基础。三、检察机关审前的中立性与制度改革审判、控诉与辩护是刑事诉讼的三大基本诉讼职能,这三大基本职能奠定了刑事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
强证据的本质是证明,调查证据的目的也是为了证明你的某一个观点,它是你辩护观点的一个论据。因此,在调查之前,就应当明确你去调查什么,而且你所要调查 的衣服?”“你那天出去开的是不是那辆桑塔纳?”但是在中国《刑事诉讼法》中,包括公检法一些关于执行刑事诉讼若干问题的解释的时候,就变得不能使用诱导性的语言。 ...
//www.110.com/ziliao/article-337468.html -
了解详情
的问题在我国法学理论界争论了几十年。无罪推定的原则是资产阶级革命胜利以后资产阶级刑事诉讼法中一个重要原则之一,它是对封建制刑诉法和刑法的一个最根本性的否定。 ,因为那时正在有人被批判。这个问题是相当严重的,这种观点的存在,对律师的辩护特别不利,大家可能都听过这种普遍的说法:许多公安和司法人员认为,放人 ...
//www.110.com/ziliao/article-265895.html -
了解详情
2008年03月21日 刑事案件——多人、多案共同犯罪 提示: 是否构成刑事犯罪,要具体看其主体、主观方面、客体、客观方面的构成要件,同时还要分析一些细节 被告人刘某辩称其行为不构成聚众斗殴罪、敲诈勒索罪。 辩护人邱某、辩护人张礼美的辩护意见是:第一起事件中,被害人胡某是通过其朋友主动约赵某见面,赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-27316.html -
了解详情
的质询。辩护律师如何对出庭证人进行有效的询问、质询,通过交叉询问能否达到有效辩护的效果,日益成为每位辩护律师深思的问题。笔者认为:对出庭证人交叉询问的技法 询问。辩护律师庭审时如何对证人进行有效的交叉询问?笔者认为:侦查机关的讯问技巧非常值得借鉴,例如:侦查机关惯用的加压型讯问法(语言刺激法、步步紧逼 ...
//www.110.com/ziliao/article-476656.html -
了解详情
向被告人发问是律师的一种权利,充分有效使用发问权也是律师的责任。根据《刑事诉讼法》第155条规定,在法庭调查阶段,律师享有当庭向被告人发问的权利。但是, 从轻处罚,可能会互相推诿责任。是主犯还是从犯,是共同犯罪案件律师经常寻找的辩护切入点。对真正的主犯尽管他不愿意当主犯,但是对在犯罪过程中的所作所为, ...
//www.110.com/ziliao/article-186052.html -
了解详情
方法简单、落后,恳请法庭本着“教育为主,惩罚为辅”的原则,依照最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、十六条、十七条的 权益;在办案过程中,要擅于运用娴熟的法律知识和技巧,为案件设计恰如其分的辩护思路和代理策略,方能实现辩护目的和案件的胜诉。 承办律师:张定凯 二0 ...
//www.110.com/ziliao/article-525042.html -
了解详情
的辩护律师对案件作无罪辩护的;五是被告人明确表示不愿意适用简便审理的。2、应当注意的两个误区一是不能将简便审理作为一个程序来对待。刑事诉讼中的程序只有 必要的繁琐,如简化讯问、简化举证等,使庭审方式灵活运用,是驾驭庭审的一种技巧;二是简便审理不能将被告人所享有的各项诉讼权利简化掉,仍然要严格按照刑诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7360.html -
了解详情
的价值判断;其次,辩解一词容易产生歧义,到底是针对事实的辩解还是对辩护理由的申述很难分清。而代之以犯罪嫌疑人、被告人陈述,则上述问题都 当时争议比较大,最终未能通过。 [19]参见最高人民法院:《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第61条。 [20]参见联合国:《禁止酷刑和其他残忍 ...
//www.110.com/ziliao/article-289769.html -
了解详情