事务所律师o三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控原审被告人龚文革犯贩卖毒品罪一案，于2000年6月21日作出(2000)城刑初字第99号刑事判决。 为：原判事实不清，证据不足，定性错误，且提出公安机关在审讯中存在刑讯逼供。请求二审法院予以改判。三亚市人民检察院出庭检察员针对上诉人龚文革的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_52697.html -了解详情
原审被告人李达犯破坏电力设备罪，原审被告人黄明开犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一一年十二月五日作出(2011)汉刑初字第175号刑事判决。原审被告人莫 手背外伤肌腱断裂修复术后组织粘连所致；公安机关在对彭国良的审讯过程中无刑讯逼供行为。6、公安机关户籍证明材料，证明本案上诉人及原审被告人犯罪时均已 ...
//www.110.com/panli/panli_46400594.html -了解详情
、原审被告人韦良军和谭全益犯抢夺罪、原审被告人杨水周犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一一年五月十二日作出（2011）蝶刑初字第29号刑事判决。原审被告人韦冲 杨水周经审讯也供认其收购赃物的事实。2．情况说明，证实公安机关在办案过程中没有刑讯逼供的现象。3．户籍证明，证实韦冲武、韦霆乐、韦良军、谭全益 ...
//www.110.com/panli/panli_32871454.html -了解详情
。 申请再审人杨某、毛某与被申请人何某、毛某、郑某所有权确认纠紛一案，江山市人民法院于2009年7月13日作出（2008)江民初字第2034号民事判决，何某、毛 应属郑某所有。虽然杨某、毛某、郑某在本案诉讼中认为上述证据存在刑讯逼供及其他案外人未在本案诉讼中出庭作证的情况，但杨某、毛某、郑某均并未提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-352750.html -了解详情
中的各自作用及所处的地位，本院予以确认。关于被告人阳仁明辩解在公安阶段被刑讯逼供的问题。经查，被告人阳仁明在被刑事拘留期间曾多次供认主要犯罪事实。 被告人阳仁明的庭前有罪供述系公安机关合法取得，应当作为本案定案依据，全案证据证明指向一致，内容相互印证，环环相扣，形成了完整的证据锁链，足以证实被告人阳仁 ...
//www.110.com/panli/panli_19972471.html -了解详情
。龙岩市新罗区人民法院审理龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人饶大林、蔡荣水、程成犯抢劫罪一案，于2010年8月5日作出（2010）龙新刑初字第306号刑事判决。 成涉嫌抢劫一案，均按法定程序办理，经多次提审犯罪嫌疑人饶大林、蔡荣水、程成，其对抢劫的犯罪事实均供认不讳，在办案过程中没有刑讯逼供。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_19594845.html -了解详情
晋琛。原告吴桂新不服被告南宁市公安局西乡塘分局公安治安行政处罚及行政赔偿一案，于2009年10月30日向本院提起行政诉讼。在原告补正材料后，本院于 事实进行陈述和申辩。我分局治安大队办案民警在对该案调查取证过程中从未对原告进行刑讯逼供，原告对此已在询问笔录中予以签字和捺指印确认。因此我分局对原告作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_13579491.html -了解详情
义律师事务所律师。浙江省象山县人民法院审理浙江省象山县人民检察院指控原审被告人黄驰远犯受贿罪一案，于2009年5月27日作出（2009）甬象刑初字第249号刑事 人及辩护人请求，观看了侦查机关提供的部分侦查阶段同步录像，未发现侦查机关有刑讯逼供、诱供之违法审讯情况。经过核查三名涉案关键证人，三名证人也 ...
//www.110.com/panli/panli_295197.html -了解详情
12月9日出生。 委托代理人尹新安。 方城县人民检察院指控原审被告人王明军犯交通肇事罪一案，方城县人民法院2007年2月5日作出（2006）方刑初字第263号刑事附带民事判决 对王明军犯交通肇事一案的裁判事实不清，证据不足；2、闻﹡﹡的证言不属实；3、王明军在公安侦察阶段的供述是刑讯逼供，不是王明军的 ...
//www.110.com/panli/panli_161598.html -了解详情
10日被北京市公安局收缴。 5、接受刑事案件登记表，证实案件线索来源。 6、到案经过，证实二被告人的归案情况。 7、扣押清单证实，龚王稳随身携带的 ，并协助公安机关抓捕李博。 11、工作说明，证实公安人员在讯问二被告人期间没有刑讯逼供行为。 12、户籍证明、前科材料，证实二被告人的身份及前科情况。 二 ...
//www.110.com/panli/panli_133595.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务