树、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告解雪辉诉称:我于1973年1月通过所在农村三级 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以解雪辉的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_234083.html -了解详情
树、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告李仲凯诉称:我于1973年1月通过所在农村三级 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以李仲凯的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_234077.html -了解详情
、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告许新德诉称:我于1973年10月通过所在农村三级 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以许新德的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_234072.html -了解详情
树、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告许立明诉称:我于1972年8月通过所在农村三级 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以许立明的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_234065.html -了解详情
树、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告刘春德诉称:我于1972年8月通过所在农村三级 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以刘春德的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_234052.html -了解详情
树、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告房正德诉称:我于1979年3月通过所在农村三级 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以房正德的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_234042.html -了解详情
树、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告张梅香诉称:我于1972年9月通过所在农村三级 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以张梅香的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_234038.html -了解详情
、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告胡国文诉称:我于1974年1月通过所在农村三级 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以胡国文的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_234024.html -了解详情
树、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告陈月斌诉称:我于1976年5月通过所在农村三级 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以陈月斌的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_234017.html -了解详情
树、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告陈志泉诉称:我于1974年1月通过所在农村三级 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以陈志泉的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_234010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务