、郭健国，上诉人江汉钻头公司的委托代理人胡建平、蒋洪义，被上诉人宜春第一机械厂（简称宜春机械厂）的委托代理人刘汉鼎、宋攀峰到庭参加了诉讼。 决定（简称第5537号无效决定），维持“一种单牙轮钻头”实用新型专利权有效。北京市第一中级人民法院认为，宜春机械厂所提出的第5537号无效决定中存在的错误，均未 ...
//www.110.com/panli/panli_111112.html -了解详情
经常居住地为广东省深圳市观澜镇樟坑径村，因此，对本案有管辖权的应该是深圳市中级人民法院，北京市第一中级人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至深圳市 户籍所在地虽然也在福建省厦门市，但是房山区人民政府城关街道办事处出具的证明可以证明，北京市是吕孙聪的经常居住地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第 ...
//www.110.com/panli/panli_110509.html -了解详情
丧失了上述房产的预期利益。直到2006年5月18日，西单建设公司才根据北京市第一中级人民法院（以下简称一中院）的裁定书，重新取得英嘉公寓2号楼1A、 依据，原审法院认定正确。一审法庭审理过程中，西单建设公司向一审法院提交了北京市西城区西单东南G3区二期住宅用地国有土地使用权出让挂牌文件（编号：京土整储 ...
//www.110.com/panli/panli_107344.html -了解详情
无异议，但认为不能证明小肥羊餐饮公司所主张的内容。以上事实有北京市第一中级人民法院判决书、“小肥羊烤肉馆”的卫生许可证、营业执照、经过公证的宣传材料、注册 是个案认定，在本案中只能作参考不能作为证据。因为知名商品的认定，属于人民法院在审理案件时行使自由裁量权的行为，认定的结果不具有普遍效力。对于证据2 ...
//www.110.com/panli/panli_95075.html -了解详情
*号*单元*号。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林，主任。 委托代理人徐琳，国家 弹头”不在专用权范围）所提争议理由不成立，该商标予以维持注册。 北京市第一中级人民法院认为：由于豫丰公司在评审阶段没有提出公开评审的请求，商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_95065.html -了解详情
”发明专利权无效。 许文庆不服专利复审委员会第1372号决定书向北京市第一中级人民法院起诉。北京市第一中级人民法院一审认为，专利复审委员会在给许文庆的口头审理通知 委员会具有约束力，应当严格遵守。《审查指南》（1993年文本）第四部分第一章第8节8.4规定：“应当给予程序中的当事人进行解释和申述理由的 ...
//www.110.com/panli/panli_95028.html -了解详情
（北京）科技发展有限公司（简称文山会海公司）因专利侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第761号民事判决，向本院提起上诉。本院2007 专利法第57条的规定，专利权人或者利害关系人对于侵害专利权的行为均可以向人民法院起诉。本案中，专利权人唐亚伟已与晓军公司签订独占专利实施许可 ...
//www.110.com/panli/panli_94981.html -了解详情
1942年10月26日出生，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人，住北京市海淀区晴冬园2楼1805号。 被上诉人（原审第三人）重庆摩托车行业协会 上诉人本田技研工业株式会社（简称本田株式会社）因专利无效行政纠纷，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第261号行政判决，向本院提起上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_94980.html -了解详情
北京市方舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京丰利达房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区上地南路6号院3号楼308、304号。法定代表人刘尊亮， 律师所律师如约认真履行了合同义务，圆满完成此案件的一审代理工作。北京市第一中级人民法院于2006年5月25日作出了（2005）一中民初字第944号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_93201.html -了解详情
委托代理人于东生、李静冰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院判决认定，1994年4月格特公司成立，王海雁为法定代表人 共和国专利法》第六条，决定：95专利权(95104482.6.)归王海雁所有。北京市第一中级人民法院判决认为，北京专利局在专利申请权纠纷调处过程中，当外界因素发生 ...
//www.110.com/panli/panli_54289.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务