未果,诉至法院。本院认为:本案属债权转让合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一 委托代理人与被告周国用为法定代表人的国用商贸公司存在合同关系及基于合同产生的权利义务的履行情况,且该协议载明双方之间的所有问题均告解决,虽然安利达 ...
//www.110.com/panli/panli_8005984.html -
了解详情
》第六十四条的规定,判决被告毛献松给付原告刘桂川土地承包经营款10万元及从起诉之日起即从2009年9月9日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付的利息 上诉人毛献松与被上诉人刘桂川所签订的协议其性质应为《中华人民共和国合同法》第八十八条所规定的合同权利义务的概括转让,该行为并无违反法律之处,应为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_4728566.html -
了解详情
西亚签订将借款人郑州煤机矿专分厂、担保人荥阳煤机的债权转让合同,王西亚对受让我办的债权享有合法权利”。另查明,1990年2月10日,郑州煤机(原名 ,侵害了王西亚的合法债权,应当承担赔偿责任;王西亚依据债权转让协议取得债权转让协议的全部权利和义务,利息的计算符合约定和法律规定。故郑州煤机的上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_2083693.html -
了解详情
则公司所有的债权债务,支付完股本金后,甲方不再享有正则公司的任何权利和义务;六、本协议生效后,甲方应将正则公司财务、税务、工商等各项手续完整 与卢保全签订的股权转让合同合法有效,符合《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国公司法》的规定,2006年8月1日签订的正式的股权转让协议,经工商局审查变更, ...
//www.110.com/panli/panli_284498.html -
了解详情
原告,而不是宏达机械厂,在该协议中被告对原告负有给付征地补偿730 432.75元的义务。在《房地产转让合同》中被告的合同相对人是宏达机械厂,而不是 村民发放的补偿费超出原、被告约定的数额,系原告方单方行为,不能以此向被告主张权利,对原告方此主张,本院不予支持。三、关于本案是否超过法定的诉讼时效问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_264146.html -
了解详情
乙方以51.33%的股份认定和履行甲方及林帝元在2004年11月6日与李长青所签订的《采矿合伙合同书》的权利义务。六、南召县天源矿业有限公司与农民所 ,该判决认定“……林运樟、林帝元、陈允酎按协议约定(2005年 11月 15日签订的股权转让合同)履行了义务(将南召县天源矿业有限公司行政章和合同专用章 ...
//www.110.com/panli/panli_258444.html -
了解详情
。同时还约定,如果乙方要求,甲方可以视情况接受部分美元海外支付。另对双方的权利义务、违约责任、不可抗力、争议的解决等作了约定。2007年8月18日, 应当按照约定全面履行自己的义务。原告陈某与被告长沙某公司签订的股权转让合同系双方真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,合法有效。协议约定:长沙某公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_230387.html -
了解详情
(下称实华房地产公司)、本溪市实华旅游有限公司(下称实华旅游公司)债权转让合同纠纷一案,于2009年5月6日向本院起诉。本院受理后,依法组成 诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给 ...
//www.110.com/panli/panli_189529.html -
了解详情
上诉人肖贵荣因与上诉人中国京安信用担保有限公司(以下简称京安公司)股权转让合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第4578号民事判决,向 违反了双方的约定。双方协议约定的真实意思是,教委受理肖贵荣申请当日,京安公司向肖贵荣支付2000万元,这才构成权利义务的对等。2007年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_148781.html -
了解详情
责任公司。下称典当公司)、原审被告许昌东升淀粉有限公司(下称许昌东升公司)房地产转让合同纠纷一案,本院于2008年11月7日作出(2008)豫法民再字 放弃已投入到许昌东升公司的一切财产权利及资金等,全部归典当公司所有”。南阳东方淀粉厂在典当公司已经按照协议约定履行了自己的义务的情况下,且已取得土地 ...
//www.110.com/panli/panli_144891.html -
了解详情