,双方不存在劳动关系,原告不应支付被告未签订劳动合同双倍工资13636.37元,也无义务为被告缴纳社会保险费。原告不服裁决,提起诉讼,请求判令原告 劳动的,用人单位应当及时足额支付劳动报酬。审理中,原告确认2010 年8 月1 日至2010年11月23 日公司没有设计任务,所以没有安排工作给被告,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-271813.html -
了解详情
作出行政处罚决定……”。从以上法条可以看出XX鞋业公司作为用人单位必须依法参加社会保险,同时必须按时足额缴纳社会保险费,郾城人劳局作为劳动保障行政主管部门对违反 对矿工和违反规定的职工按上述法规除名处理。能用直接送达或邮寄送达而未用,直接采用公告方式送达,视为无效”。这是为了保护职工权益,劳动部专门 ...
//www.110.com/panli/panli_214600.html -
了解详情
养老保险费3万元。 被告辩称:2003年12月28日前,因多种原因,答辩人未给临时聘用职工办理社会保险,并为此发生争议,在争议发生后,答辩人即申请为 ,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为:1、从实体法来看,劳动者与用人单位共同负有向国家缴纳社会保险费的义务,以维护国家社会保障制度,因此,在缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_211485.html -
了解详情
养老保险费3万元。 被告辩称:2003年12月28日前,因多种原因,答辩人未给临时聘用职工办理社会保险,并为此发生争议,在争议发生后,答辩人即申请为 ,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为:1、从实体法来看,劳动者与用人单位共同负有向国家缴纳社会保险费的义务,以维护国家社会保障制度,因此,在缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_211484.html -
了解详情
养老保险费3万元。 被告辩称:2003年12月28日前,因多种原因,答辩人未给临时聘用职工办理社会保险,并为此发生争议,在争议发生后,答辩人即申请为 ,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为:1、从实体法来看,劳动者与用人单位共同负有向国家缴纳社会保险费的义务,以维护国家社会保障制度,因此,在缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_211482.html -
了解详情
养老保险费3万元。 被告辩称:2003年12月28日前,因多种原因,答辩人未给临时聘用职工办理社会保险,并为此发生争议,在争议发生后,答辩人即申请为 ,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为:1、从实体法来看,劳动者与用人单位共同负有向国家缴纳社会保险费的义务,以维护国家社会保障制度,因此,在缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_211481.html -
了解详情
养老保险费3万元。 被告辩称:2003年12月28日前,因多种原因,答辩人未给临时聘用职工办理社会保险,并为此发生争议,在争议发生后,答辩人即申请为 ,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为:1、从实体法来看,劳动者与用人单位共同负有向国家缴纳社会保险费的义务,以维护国家社会保障制度,因此,在缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_211478.html -
了解详情
养老保险费3万元。 被告辩称:2003年12月28日前,因多种原因,答辩人未给临时聘用职工办理社会保险,并为此发生争议,在争议发生后,答辩人即申请为 ,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为:1、从实体法来看,劳动者与用人单位共同负有向国家缴纳社会保险费的义务,以维护国家社会保障制度,因此,在缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_211477.html -
了解详情
养老保险费3万元。 被告辩称:2003年12月28日前,因多种原因,答辩人未给临时聘用职工办理社会保险,并为此发生争议,在争议发生后,答辩人即申请为 ,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为:1、从实体法来看,劳动者与用人单位共同负有向国家缴纳社会保险费的义务,以维护国家社会保障制度,因此,在缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_211475.html -
了解详情
养老保险费3万元。 被告辩称:2003年12月28日前,因多种原因,答辩人未给临时聘用职工办理社会保险,并为此发生争议,在争议发生后,答辩人即申请为 ,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为:1、从实体法来看,劳动者与用人单位共同负有向国家缴纳社会保险费的义务,以维护国家社会保障制度,因此,在缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_211474.html -
了解详情