的司法查证报告证实：1994年至 1998年，红天城营业收入明细账上未查 见卡拉OK营业厅的营业收 入。1995年1月至1997年9月30日，红天城"短期 钱款被黄顺 康提取现金，其中30万元存入储卫华开设在招行南 西营业部_卡 通账户内。黄海签名确认的送货回单证实：黄海为红天城向先导公司 采购音响 ...
//www.110.com/ziliao/article-465986.html -了解详情
，被告包建新系个体工商户，原告发现其经营的天津市活动力感娱乐中心公开使用卡拉OK点歌播放系统播放丰华唱片股份有限公司(以下简称丰华唱片)享有著作权的《解脱》、 作品在中国大陆地区的排他性专属授权，有权以原告自己名义许可或授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等专有权利，并有权以自己名义向 ...
//www.110.com/panli/panli_11184089.html -了解详情
公司及原告的许可，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述6部MTV音乐电视作品，侵犯了原告的合法权益。 Allied Investments Limited的代理商中音公司在中国大陆地区(不含港、澳、台)许可卡拉OK经营者复制、保存、放映及向其收费的权利，并可以自己名义向任何 ...
//www.110.com/panli/panli_282292.html -了解详情
夜总会公关经理(俗称“妈咪”)，每个“妈咪”负责带10多名“三陪小姐”，并安排“三陪小姐”到卡拉OK房内为客人提供陪侍服务，每位小姐每次收取客人的小费100元，酒店 的小姐到酒店登记、编工号，交500元押金到酒店，酒店规定小姐上班要打卡，如有客人要求性服务的，“妈咪”就按客人提出的要求，带小姐给客人 ...
//www.110.com/panli/panli_56781.html -了解详情
。4、国际唱片业协会(香港会)有限公司出具的该协会各会员对创作的MTV曲目向香港卡拉歌厅等娱乐场所收取许可费的数额，证明原告要求赔偿的根据。5、香港地区对 17日出具证明：该协会各会员对其创作的香港流行歌星MTV曲目，在香港卡拉OK歌厅等娱乐场所提供商业性优先使用时，惯用的方式是一次性许可，使用期限为 ...
//www.110.com/panli/panli_11638.html -了解详情
及未来取得管理权）的全部音乐电视作品和音乐作品授权丙方于其经营门市以经营卡拉OK等此类视听演唱为目的直接用于表演、演唱、放映和复制；甲方与乙方保证由其 于2011年8月22日出具《证明》，证明该协会已授权吉祥钱柜公司在其卡拉OK经营场所以放映的方式使用其管理的音像节目。另外，中国音像著作权集体管理协会 ...
//www.110.com/panli/panli_40012914.html -了解详情
及未来取得管理权）的全部音乐电视作品和音乐作品授权丙方于其经营门市以经营卡拉OK等此类视听演唱为目的直接用于表演、演唱、放映和复制；甲方与乙方保证由其 于2011年8月22日出具《证明》，证明该协会已授权吉祥钱柜公司在其卡拉OK经营场所以放映的方式使用其管理的音像节目。另外，中国音像著作权集体管理协会 ...
//www.110.com/panli/panli_40012793.html -了解详情
结果，证实确已超标。 [分歧]诉讼中，被告提出，另七家住户没有提供受到该“卡拉OK厅”排放的噪声损害的证据材料，与其作出的具体行政行为没有法律上的利害关系 该案中原告起诉的是被告的作为行政行为，且认为被告作出的给某甲颁发经营“卡拉OK厅”的证照的具体行政行为，严重影响了他们的休息生活，其合法权益受到了 ...
//www.110.com/ask/question-641346.html -了解详情
结果，证实确已超标。 [分歧]诉讼中，被告提出，另七家住户没有提供受到该“卡拉OK厅”排放的噪声损害的证据材料，与其作出的具体行政行为没有法律上的利害关系 该案中原告起诉的是被告的作为行政行为，且认为被告作出的给某甲颁发经营“卡拉OK厅”的证照的具体行政行为，严重影响了他们的休息生活，其合法权益受到了 ...
//www.110.com/ask/question-640254.html -了解详情
结果，证实确已超标。 [分歧]诉讼中，被告提出，另七家住户没有提供受到该“卡拉OK厅”排放的噪声损害的证据材料，与其作出的具体行政行为没有法律上的利害关系 该案中原告起诉的是被告的作为行政行为，且认为被告作出的给某甲颁发经营“卡拉OK厅”的证照的具体行政行为，严重影响了他们的休息生活，其合法权益受到了 ...
//www.110.com/ask/question-640252.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务