不是车辆所有人。 经庭审质证,原告对被告王青均提交的证据均无异议。 被告张文刚经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,又未向法庭提交延期申请, 而言涉及雇员与雇主是否承担连带责任的问题。雇员在从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动中,致使他人损害的,由雇主承担损害赔偿责任。雇主对雇员造成 ...
//www.110.com/panli/panli_192931.html -
了解详情
的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。本案中的用人单位即原告持有被告的工资表,而无正当理由拒不提供完整的能反映被告真实收入的工资表,故其 一次性伤残补助金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十九条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_170382.html -
了解详情
参加了诉讼,被告许平经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2007年农历正月,原告随父母租住在被告郑贞荃、刘 条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。” 第二百二十九条:“ ...
//www.110.com/panli/panli_158043.html -
了解详情
参加诉讼,被告安邦财险吉安营销服务部的代表人肖光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告彭金林诉称,2007年12月13日,被告刘小 自己提出的主张,有责任提供证据。 第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 2、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_140261.html -
了解详情
次公开开庭进行了审理。原告田淑艳的委托代理人宿文华到庭参加诉讼。被告保险公司,第三人北台子油页岩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 、田国臣在本案中放弃请求保险金,是对其权利的处分,本院予以准许。被告保险公司,第三人北台子油页岩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,依法应作缺席 ...
//www.110.com/panli/panli_129763.html -
了解详情
到庭参加了诉讼。被告重庆电视台经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告双岛公司诉称:我方与富立兴公司 服务的法人、其他经济组织和个人。对于经营者是否侵犯他人权利或者是否在履行合同中存在违法行为,属于被追究或者承担其他责任的问题,并不能得出经营者的经营存在违法性 ...
//www.110.com/panli/panli_121378.html -
了解详情
的诉讼请求,因系原告合法行使对其实体权利的处分,并不损害被告的利益,本院予以支持。被告康某某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,依法由其承担 司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_99916.html -
了解详情
诉讼,被告郑永忠经本院公告送达起诉状及开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑艳平诉称:原告郑艳平的责任田与被告郑永成的新屋 适用法条: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_98819.html -
了解详情
、周缅,费列罗公司的委托代理人白涛、滕悦到庭参加诉讼。正元公司经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 费列罗 了广大消费者的合法利益,造成原告重大经济损失。请求判令蒙特莎公司不得生产、销售,正元公司不得销售符合前述费列罗公司巧克力产品特有的任意一项或者几项组合的包装、 ...
//www.110.com/panli/panli_95047.html -
了解详情
、周缅,费列罗公司的委托代理人白涛、滕悦到庭参加诉讼。正元公司经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。费列罗公司 广大消费者的合法利益,造成原告重大经济损失。请求判令蒙特莎公司不得生产、销售,正元公司不得销售符合前述费列罗公司巧克力产品特有的任意一项或者几项组合的包装、 ...
//www.110.com/panli/panli_92614.html -
了解详情