书是从正规渠道进货的合法图书。作为经销商，本被告已尽必要的审查义务，不应承担责任。 被告叶国军提交了《出版物征订发行委托书》，用以证明经销《国风》 没有将“经营者”限定在传统市场中的商品经营者或者营利性服务提供者。作者符合《反不正当竞争法》对竞争主体的要求，是文化市场中的商品经营者。在本案中，原告湖南 ...
//www.110.com/ziliao/article-36101.html -了解详情
足以使消费者造成混淆，引起误认。即使蒙特莎公司长期使用现有包装、装潢，也不影响费列罗公司申请保护相关权利。6、我国台湾地区法院对FERRERO ROCHER 巧克力使用 不能作足以引起市场混淆、误认的全面模仿，否则就会构成不正当的市场竞争。我国反不正当竞争法中规定的混淆、误认，是指足以使相关公众对商品 ...
//www.110.com/panli/panli_95047.html -了解详情
足以使消费者造成混淆，引起误认。即使蒙特莎公司长期使用现有包装、装潢，也不影响费列罗公司申请保护相关权利。6、我国台湾地区法院对FERREROROCHER巧克力使用的 则不能作足以引起市场混淆、误认的全面模仿，否则就会构成不正当的市场竞争。我国反不正当竞争法中规定的混淆、误认，是指足以使相关公众对商品 ...
//www.110.com/panli/panli_92614.html -了解详情
在企业名称中使用“华联”文字无合法依据。被告在企业名称登记之前对“华联”文字不享有任何权益，其对企业名称中使用“华联”文字未能作出合理解释，只是辩解因为全国 竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条规定，确定反不正当竞争法第五条规定的不正当竞争行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害 ...
//www.110.com/panli/panli_89939.html -了解详情
“雅洁”、“ARCHIE”、“朗高”商标的事实十分清楚。其次，在雅饰达公司自己完全不具备“雅洁”“ARCHIE”商标任何权利的情况下，在三七二一公司注册“雅洁”网络实 ，对同一行为可在认定商标侵权的情况下，还可适用反不正当竞争法来进行评判该行为是否构成不正当竞争。具体到本案，雅洁公司既主张三七二一公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81016.html -了解详情
原告“日丰”注册商标和字号相同的“日丰”文字，除非被告具有使用“日丰”文字作为字号的正当理由。本案审理中，被告上海日丰管业有限公司没有陈述其在字号中使用“日丰 ；其中突出使用“上海日丰管”、“上海日丰”部分，构成侵犯原告注册商标权的不正当竞争。根据《反不正当竞争法》的规定，上述声明和广告，构成对原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_77888.html -了解详情
九条第一款的规定，构成对商品进行引人误解的虚假宣传的不正当竞争行为。 根据我国反不正当竞争法第十四条的规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实， 海岸公司继续进行相同的宣传活动，使用“唯一”、“法定”等用语，一方面对自己的商品进行不真实的虚假宣传，另一方面排除他人的鳗钙保健食品的合法性，直接损害了大闽公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_44862.html -了解详情
了民法公平交易、诚实信用的基本原则和《中华人民共和国反不正当竞争法》关于经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉的规定，并明确表明了其不 履约。下发通告就是行使这种权利的合法方式；作为生产厂商，负有为经销商提供公平竞争环境的权利和义务。在守约经销商的利益受损而违约经销商得利、市场价格混乱的 ...
//www.110.com/panli/panli_42486.html -了解详情
中的作品必须独立存在，以自身满足社会需要，即具有独立的价值或使用价值，但说明书不能离开产品而独立存在，只能是产品的附属物。正确说法应是如何保护产品而不是 抄袭永威公司产品说明书主要内容，同时在产品销售时与永威公司形成不正当竞争行为，应依据《反不正当竞争法》第二十条的规定，承担永威公司因调查育炜公司侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_21261.html -了解详情
(含茶叶)经销权两个概念，上诉人收购“桃源大叶”原材料进行生产、加工和销售农产品不构成对品种权的侵犯。 无论“桃源大叶”是否具有品种权，也无论该“品种权” 行为；是否实施了捏造、散布虚伪事实，损害了竞争对手的商业信誉、商品声誉的行为。(一)根据我国反不正当竞争法和国家工商局《关于禁止仿冒知名商品特有的 ...
//www.110.com/panli/panli_13350.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务