月30日作出(2009)商民终字第430号民事裁定,撤销原判,发回重审。睢阳区人民法院另行组成合议庭进行了重审,于2010年5月27日作出(2009)商 年6月8日将判决书送达给双方当事人,中外建南方公司不服重审判决,于2010年6月13日提起上诉,本院于2010年8月30日立案受理后,依法组成合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_24636729.html -
了解详情
提起上诉,本院于2009年2月11日作出(2009)漯民一终字第4号民事裁定发回重审。郾城区人民法院另行组成合议庭,并根据本案案情,依法追加胡明辉为本案的 使用了,不影响胡春雷的还款责任。请求二审驳回上诉,维持原判。 经审理查明,郾城农信社认可,其在贷款手续办理完毕后联系不到胡春雷,就把贷款手续交给了 ...
//www.110.com/panli/panli_24379623.html -
了解详情
只接到了蒋晓峰的起诉书,而判决书中又出现原告蒋远增的名字,显属程序违法,请求二审法院查明事实,依法改判或发回重审。蒋晓峰、蒋远增、答 支公司以一审程序违法,要求发回重审的上诉理由,本院依法不予支持。原审人民法院认定基本事实清楚,程序合法,适用法律及判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_23744281.html -
了解详情
民事裁定,裁定发回重审。开封市龙亭区人民法院于2010年5月13日作出(2010)龙民初字第14号民事判决,双方均不服判决提出上诉,本院受理后,依法组成 诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各29736元,由汪小为各承担22196元,刘金平各承担7540元。 ...
//www.110.com/panli/panli_23728830.html -
了解详情
关系存续期间共同财产的经济补偿。本案案件受理费人民币2400元由被告姚凌川负担。宣判后,上诉人姚凌川不服,向本院提起上诉。上诉人姚凌川上诉称:1、 补偿,对照《最高人民法院关于民事诉讼法若干问题的解释》第182条之规定,应发回重审。综上,原审判决认定事实错误,缺乏法律依据,请求二审法院:1、依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_20669189.html -
了解详情
驳回刘学方的起诉或发回重审。刘学方以同意按原审判决执行为由进行答辩。张玉合答辩称,安秋根借我的钱把林州市锅炉总厂抵给我,后我又把该厂抵给 不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1425元,由宋付合负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_18586822.html -
了解详情
第225号民事判决;2、本案的一、二审诉讼费由陈会岭承担。被上诉人陈会岭二审中辩称,1、上诉人请求不明确,上诉人仅仅请求撤销原审判决书,发回重审或改判。2、原审事实基本清楚,答辩人将上诉人送回家后,人道意义上的责任已经完成。后陈会武下楼回家,上诉人明知自己醉 ...
//www.110.com/panli/panli_18058482.html -
了解详情
月25日作出(2008)新中民四终字第368号民事裁定,发回河南省辉县市人民法院重审,河南省辉县市人民法院重审后作出(2008)辉经初字第62-1号民事 。被上诉人宋安、宋敬辉答辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。二审时,本院依职权调取新乡市中级人民法院(2008)新中民四终第368号卷宗 ...
//www.110.com/panli/panli_16030806.html -
了解详情
3月8日作出(2010)新中民三终字第6号民事裁定,以事实不清为由再次发回重审。新乡市红旗区人民法院又于2010年7月22日作出(2010) 全部还清之日)。三、驳回新乡市青鸟供销公司的其它诉讼请求。一审案件案件费4000元,二审案件受理费3900元,均由新乡市豫北大厦负担。本判决为终审判决。审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_15614266.html -
了解详情
在发生交通事故后在交强险赔偿限额范围内向受害人赔付的条文,那么一审判决上诉人承担责任没有法律依据等,请求判令:1、撤销原判,发回重审;2、本案 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回师××、董××、宋××的上诉,维持原判。二审案件受理费4377元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_10418553.html -
了解详情