证据,认为被告人元俊兵已构成受贿罪,要求追究其刑事责任。被告人元俊兵对公诉机关指控的犯罪没有异议。辩护人闫伟提出的辩护意见是:裴**送的3万元不 财物26 500元,非法收受他人财物68 500元,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。辩护人认为裴**送给元俊兵的3 ...
//www.110.com/panli/panli_7982879.html -
了解详情
及其辩护人时新章到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控,(一)受贿罪被告人胡玉华在担任信阳市中级人民法院执行局副局长职务期间,利用职务便利,为高××、 人犯数罪,应数罪并罚。被告人及其辩护人关于胡玉华的行为不构成受贿罪的辩护意见与当庭查明的事实不符,本院不予采纳;胡玉华及胡玉华的辩护人 ...
//www.110.com/panli/panli_6928212.html -
了解详情
。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2008]447号起诉书指控被告人雷会中犯受贿罪,于2008年12月4日向本院提起公诉。本院在审理过程中,长沙市开福区 不断地增加施工项目,最后工程结算款达1300多万元。故辩护人湛中卓该项辩护意见与客观事实不符,本院不予采纳。被告人雷会中犯罪所得赃款依法没收, ...
//www.110.com/panli/panli_230186.html -
了解详情
安全监督管理站站长期间,利用职务便利,收受他人贿赂共计32500元,两被告人的行为均构成受贿罪;另被告人王小石、唐化新结伙采取收入不入帐的手段,共同私分公款38248 新提出“私分的资金糸滥罚款、乱收费的钱,不是公款,应不构成贪污罪”的辩护意见亦与法律相悖,对该辨护意见亦不予采纳;被告人王小石在资兴市 ...
//www.110.com/panli/panli_202690.html -
了解详情
金研律师集团(商丘)事务所律师。 睢县人民法院审理睢县人民检察院指控原审被告人杨贺犯受贿罪一案,于二〇〇九年六月三日作出(2009)睢刑初字第67号刑事 二审查明事实与一审相同。据以定案证据经核实无误。二审期间,上诉人杨贺及其辩护人均未提交新证据。 现针对上诉人上诉理由评判如下: 1、关于10万元是否 ...
//www.110.com/panli/panli_172724.html -
了解详情
,北京市汉鼎律师事务所律师。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人王卫犯受贿罪、滥用管理公司职权罪一案,于2006年7月10日作出(2006)海 完整的证据链锁,能够证实王卫受贿的事实,故其上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立,本院不予采纳。 本院认为,上诉人(原审被告人)王卫无视 ...
//www.110.com/panli/panli_125636.html -
了解详情
。现羁押于南京市看守所。辩护人马国强,江苏联盛律师事务所律师。江苏省南京市中级人民法院审理江苏省南京市人民检察院指控原审被告人张俊犯受贿罪、巨额财产来源不明罪 ”的合法来源及其变现的事实,因此,上诉人张俊及其辩护人的上诉理由和辩护意见缺乏事实依据,不予采纳。原审法院判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪 ...
//www.110.com/panli/panli_19958.html -
了解详情
,并指派柏建稼律师担任被告人徐某的辩护人,现辩护人依据事实和法律,发表辩护意见如下: 一、被告人徐某犯罪的主观故意,恶性相对较小。 我国刑法第三 辩护人认为,尽管法律规定,只要有收取他人财物,为他人谋取利益的行为,即构成受贿罪。但是,在“索取”和“收受”这二者之间,犯罪的主观恶性及侵犯公职人员的廉洁 ...
//www.110.com/ziliao/article-520236.html -
了解详情
金合力律师事务所律师。郑州铁路运输法院审理郑州铁路运输检察院指控原审被告人黄彦新犯受贿罪一案,于2012年3月12日作出(2012)郑铁刑初字第122号刑事 李X15万元为李和黄的经济来往而非行贿受贿;指控黄彦新犯受贿罪证据不足”的辩护意见。经本院审理查明的事实与一审相同,证据经一审当庭举证、质证, ...
//www.110.com/panli/panli_46332901.html -
了解详情
社,河南师大方正律师事务所律师。辉县市人民法院审理辉县市人民检察院指控原审被告人王永东犯受贿罪一案,辉县市人民法院于2011年12月14日作出(2011)辉刑初字第 谋取利益,其行为已构成受贿罪。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,上诉人王永东的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_43055878.html -
了解详情