(以下简称南源公司)诉原审被告海南通和实业发展公司(以下简称通和公司)项目合作合同纠纷一案，本院于1998年6月24日作出(1998)海中法民初字第9号 公司取得政府下达土地征用通知书、红线图、土地使用证、建筑用地规划许可证并签订设计合同开始进行设计，被告付第二期款700万元、南源公司付第二期款300 ...
//www.110.com/panli/panli_54788.html -了解详情
王玉杰，总经理。委托代理人王凌宇，该公司副总经理。上诉人因合作合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第342号民事判决，向本院提起 手续并于原审诉讼期间的2001年9月完成项目的报建手续，被上诉人并未如约履行合同义务，已构成违约。原判对此作出认定正确。根据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_41685.html -了解详情
市长。委托代理人：杨长海，该市招商引资办公室主任。上诉人黑龙江东北农业科技有限公司(以下简称东北农业科技公司)因与被上诉人项城市人民政府(以下简称项城市政府)合作合同纠纷一案，不服河南省周口市中级人民法院(2002)周经初字第42号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 ...
//www.110.com/panli/panli_24301.html -了解详情
事务所律师。委托代理人李维佳，五矿公司职员。瑞宝公司、云海公司因合作合同纠纷一案，不服南京市中级人民法院(2000)宁经初字第224号民事判决，向 30天回复买方。1998年11月4日，五矿公司(卖方)与亚洲公司(买方)签订合同，约定：五矿公司销售220吨AM60B镁合金锭给亚洲公司，每吨3050美元 ...
//www.110.com/panli/panli_20082.html -了解详情
科研究院）因与被上诉人中国未来研究会教育培训中心（以下简称未来培训中心）合作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2012）海民初字第12087号民事判决，向 一审法院拒收中清科研究院就未来培训中心的反诉请求提出的证据材料《课程合作补充协议》。上诉请求：依法撤销一审判决并依法改判未来培训中心支付中清 ...
//www.110.com/panli/panli_49399750.html -了解详情
被告北京学友园中少报刊发行有限责任公司（以下简称学友园公司）（反诉人）合作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员康晨黎担任审判长，人民陪审员 未支付价款每日0.5%向甲方支付滞纳金。2010年3月1日，双方签订了合作补充协议书，其中第4条约定：活动中乙方按照300元/人的报名费开具2000人数 ...
//www.110.com/panli/panli_34127558.html -了解详情
公司）因与被上诉人北京华夏汉和文化传媒有限公司（以下简称华夏文化公司）合作合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第36924号民事判决，向本院提起 无不当。创世科技公司上诉提出系由于华夏文化公司拒不支付后续资金，造成合作项目搁浅的主张，缺乏事实依据，本院不予采信。综上，创世科技公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298650.html -了解详情
有限公司，以下简称中视公司）因与被上诉人上海远大心胸医院(以下简称远大医院)合作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第33675号民事判决，向 。依据补充协议的约定及双方当事人庭审陈述，表明补充协议之缔约目的在于对合作协议约定的中视公司的播出义务的履行进行检验，检验的方式为抽检即 ...
//www.110.com/panli/panli_285014.html -了解详情
树公司）因与被上诉人北京联脉互动信息技术有限公司（以下简称联脉公司）合作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第13164号民事判决，向 公司不服一审判决，向本院提出上诉，其上诉理由为：一、一审判决关于“《合作协议》约定服务内容是相关通知要求取缔的内容”的事实认定有悖客观事实，尽管 ...
//www.110.com/panli/panli_275234.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务