意见（一）关于本案适用法律本案争议是申请人和被申请人之间由于履行中外合作经营司企业合同所产生的争议。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2 过经营活动。仲裁庭经审理查明，在合作公司成立之后不足一年的时间内，双方当事人就是否继续进行合作经营已经产生了纠纷。被申请人向仲裁庭提交了镇人民政府对外经济 ...
//www.110.com/panli/panli_87459.html -了解详情
意见（一）关于本案适用法律本案争议是申请人和被申请人之间由于履行中外合作经营司企业合同所产生的争议。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2 过经营活动。仲裁庭经审理查明，在合作公司成立之后不足一年的时间内，双方当事人就是否继续进行合作经营已经产生了纠纷。被申请人向仲裁庭提交了镇人民政府对外经济 ...
//www.110.com/panli/panli_62751.html -了解详情
6日，双方又签订编号为92-4号《关于合作经营餐饮公司的补充合同》，改变了原合作经营范围，约定：餐饮公司经营旋转餐厅、川粤大酒家、花园西餐厅，合营 终止合作协议书，约定：双方同意提前终止合同，合作经营时间从1990年6月26日至成立清算小组之日止；合作经营期间双方的权利义务按88-1、89-2、89- ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -了解详情
6日，双方又签订编号为92-4号《关于合作经营餐饮公司的补充合同》，改变了原合作经营范围，约定：餐饮公司经营旋转餐厅、川粤大酒家、花园西餐厅，合营 终止合作协议书，约定：双方同意提前终止合同，合作经营时间从1990年6月26日至成立清算小组之日止；合作经营期间双方的权利义务按88-1、89-2、89- ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -了解详情
6日，双方又签订编号为92-4号《关于合作经营餐饮公司的补充合同》，改变了原合作经营范围，约定：餐饮公司经营旋转餐厅、川粤大酒家、花园西餐厅，合营 终止合作协议书，约定：双方同意提前终止合同，合作经营时间从1990年6月26日至成立清算小组之日止；合作经营期间双方的权利义务按88-1、89-2、89- ...
//www.110.com/ziliao/article-36616.html -了解详情
日核准公司登记注册，具有法人资格，准予开业，企业类别为中外合作经营。公司成立后，于1996年10月停产。申请人和被申请人由此引发争议，协商不能解决，申请人遂 ，即人民币9．695万元。申请人的律师费由申请人自行承担。 三、裁决1．合作公司合同及章程自裁决之日起终止；2．申请人的第二项请求予以驳回；3． ...
//www.110.com/panli/panli_87479.html -了解详情
日核准公司登记注册，具有法人资格，准予开业，企业类别为中外合作经营。公司成立后，于1996年10月停产。申请人和被申请人由此引发争议，协商不能解决，申请人遂 ，即人民币9．695万元。申请人的律师费由申请人自行承担。 三、裁决1．合作公司合同及章程自裁决之日起终止；2．申请人的第二项请求予以驳回；3． ...
//www.110.com/panli/panli_62765.html -了解详情
6日，双方又签订编号为92-4号《关于合作经营餐饮公司的补充合同》，改变了原合作经营范围，约定：餐饮公司经营旋转餐厅、川粤大酒家、花园西餐厅，合营 终止合作协议书，约定：双方同意提前终止合同，合作经营时间从1990年6月26日至成立清算小组之日止；合作经营期间双方的权利义务按88-1、89-2、89- ...
//www.110.com/panli/panli_47603.html -了解详情
信通公司向照明公司进行出资，并与电子公司合作经营照明公司。康信通公司与电子公司之间的合作系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，合法有效，该院予以确认 上签字确认，该认定错误。一审法院的认定并非基于直接证据，而是推定，该推定不能成立。胡克勋、王首东、李竑一、夏定豪及焦京竞等五人除了是 ...
//www.110.com/panli/panli_130310.html -了解详情
本合同，并耍求乙方赔偿由此而造成的经济损失。同时，原、被告在合作经营公司章程及合同的修订本中约定，原告取得约定的权益转让费和楼层后，不再分配合作公司 申请解决，现被告以原告未及时开具发票作为其不支付剩余的权益转让费的抗辩理由不成立，本院不予采纳。如上所述，被告应该按照双方在《备忘录》中所作的约定继续向 ...
//www.110.com/panli/panli_20933.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务