诉讼费、保全费。首特公司答辩称，冠方公司违反合同第三条约定，未到沙坪坝区梨树湾首特公司处提货，合同履行期限届满后，冠方公司又将提货时间变更为2008 向买方交付货物或提货的单证，随之货物所有权转移。本案中，双方当事人在合同中对交货方式约定不明，根据冠方公司的自认以及市场交易习惯，冠方公司应当自行提货。 ...
//www.110.com/panli/panli_249196.html -了解详情
中明确约定，如果发生纠纷，交由北京仲裁委仲裁。但是一审法院却以仲裁条款约定不明为由，未采纳新辰正泰公司的意见。新辰正泰公司认为，首先，双方选用的合同 且技术交底清楚后20日内交货”，而“技术交底清楚”的时间难以确定，故双方对于合同履行期限的约定是不明确的，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）规定 ...
//www.110.com/panli/panli_125937.html -了解详情
明重”的法律基本原则。当事人双方对保险合同没有任何异议，保险合同也没有约定不明的地方，所以只能按照保险合同的具体约定确定合同双方当事人的权利和义务。责任保险 具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方 ...
//www.110.com/panli/panli_105680.html -了解详情
给第一被告，在《贷款凭证》上注明了贷款利率为月息10.98‰。合同履行期限届满后，第一被告未履行还款付息义务。2000年3月8日，农行度假区支行向第一被告 内主张权利，本案早已超过诉讼时效。4、本案对保证期间的约定属于约定不明，保证期间应为主债务履行期限届满之日两年，而农行度假区支行没有在法定的两年 ...
//www.110.com/panli/panli_104998.html -了解详情
度假区支行于1994年10月19日发放了贷款100万元给第一被告。合同履行期限届满后，第一被告未履行还款付息义务。2000年3月8日，农行度假区支行向第一被告 内主张权利，本案早已超过诉讼时效。4、本案对保证期间的约定属于约定不明，保证期间应为主债务履行期限届满之日两年，而农行度假区支行没有在法定的两 ...
//www.110.com/panli/panli_104996.html -了解详情
万元给第一被告，在《贷款凭证》上注明了约定偿还日期为1996年3月17日。合同履行期限届满后，第一被告未履行还款付息义务。2000年3月8日，农行度假区 期间内主张权利，本案早已超过诉讼时效。4、本案对保证期间的约定属于约定不明，保证期间应为主债务履行期限届满之日两年，而农行度假区支行没有在法定的两年 ...
//www.110.com/panli/panli_104994.html -了解详情
的合意，内容亦无违反法律法规的强制性规定，因而合法有效，当事人均应履行。在刘玉亮已经履行其合同义务并经福兴公司于2004年9月23日验收确认后，福兴 年，并非一审法院所认定的保质期限约定不明。福兴公司是在2004年9月19日对刘玉亮的工作成果进行验收，因此，根据合同的约定，该工程的保质期应至2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_81101.html -了解详情
明重”的法律基本原则。当事人双方对保险合同没有任何异议，保险合同也没有约定不明的地方，所以只能按照保险合同的具体约定确定合同双方当事人的权利和义务。责任保险 具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方 ...
//www.110.com/panli/panli_78293.html -了解详情
对贵翔公司债务做出的“有义务还清此款为止”的承诺，应视为对保证期限约定不明，故保证期限为主债务履行期届满之日起二年。因还款计划中已确认贵翔公司对 前提是债务人或第三人与债权人之间有设立抵押担保的情况下，双方没有订立抵押担保合同，交付权利证书，可以认定抵押关系成立。而本案中，双方在“还款协议”和权利证书 ...
//www.110.com/panli/panli_64352.html -了解详情
订购单均属十三、四十六、五十幢范围内，其中4份约定签订预售合同的最后期限在1999年2月6日及此日之后，总面积为359.12平方米，总 双方对协议书主要条款理解不一，产生分歧，上诉人单方面终止了合同，致使协议书无法继续履行。本案产生纠纷的主要原因是协议书主要履行条款约定不明，由此造成协议书无法继续履行 ...
//www.110.com/panli/panli_38478.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务