分红的协议》，但该协议只规定李志宇参与分红，不承担沙场亏损，即名为合伙，实为借贷，李志宇与黄建军、赵爱弟形成新的债权、债务关系。故对 3040元，二审案件受理费865元，合计3905元由黄建军、赵爱弟负担。本判决为终审判决。审判长许斌海代理审判员雷闻 代理审判员杨利平二○一一年九月二十一日代理书记员韩 ...
//www.110.com/panli/panli_27496230.html -了解详情
5月19日签订。拟证明该协议名为联合建设开发协议，实为借款协议，故属无效协议。2、《重庆市巴南区中医院迁建项目终止合伙关系协议书》，2007年6月7日 费用在《终止协议》中记载非常明确，没有证据表明其属于利息，认定投入的500万元为借贷并不能排斥这笔费用的成立，故应予支持。（2）200万元的利息。经查 ...
//www.110.com/panli/panli_250672.html -了解详情
不承担风险只享受利益的约定属无效条款，不影响其共同对外承担民事责任。 个人合伙的性质决定了合伙人之间具有共同的经济目的和利害关系，合伙人既要共同出资， 后果不优于合同有效的法律后果;另一方面，在合同有效的前提下，无论是构成名为委托理财，实为借贷，还是构成委托代理合同或信托合同关系，也不论其受托人是否为 ...
//www.110.com/ziliao/article-467944.html -了解详情
》表面上看，本案属承包合同纠纷，但实际上上诉人与被上诉人之间存在“名为合伙，实为借贷”的法律关系。上诉人并不否定被上诉人对茶馆有出资，但其实际 原判。本案二审案件受理费人民币1170元，由上诉人胡秀兰负担。本判决为终审判决。 审判长王玉宇 代理审判员韩海滨 代理审判员李继 二○○四年八月十二日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_51004.html -了解详情
》表面上看，本案属承包合同纠纷，但实际上上诉人与被上诉人之间存在“名为合伙，实为借贷”的法律关系。上诉人并不否定被上诉人对茶馆有出资，但其实际 原判。本案二审案件受理费人民币1010元，由上诉人胡秀兰负担。本判决为终审判决。 审判长王玉宇 代理审判员韩海滨 代理审判员李继 二○○四年八月十三日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_50976.html -了解详情
注册资本不实、出资不到位或者抽逃资本的法律风险。四是借贷公司，即企业名为投资，实为借贷，不参与经营管理，不承担经营风险，却约定保底分成。五 ，从而造成投资者资格存在缺陷，工商行政管理部门不予进行企业登记，或撤销企业的登记。2.合伙型企业引发的法律问题。通过调查发现，在民营企业中，产权问题最突出的是合伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-272205.html -了解详情
程度处理。（六）关于合作开发房地产合同的性质认定问题13.审判实践中对名为合作开发房地产实为其他性质的合同进行转性认定时，应当注意不拘泥于合同具有明确 但当事人约定利息预先在本金中扣除的，应按照实际出借金额确定本金。60.民间借贷既约定利息又约定违约金，当事人同时请求支付利息和违约金的，可予以支持，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-325170.html -了解详情
处理。 （六）关于合作开发房地产合同的性质认定问题 13.审判实践中对名为合作开发房地产实为其他性质的合同进行转性认定时，应当注意不拘泥于合同具有明确 但当事人约定利息预先在本金中扣除的，应按照实际出借金额确定本金。 60.民间借贷既约定利息又约定违约金，当事人同时请求支付利息和违约金的，可予以支持， ...
//www.110.com/ziliao/article-318825.html -了解详情
，西南房产公司有意不履行，陈保卫无奈于2007年6月7日签订了《终止合伙关系协议书》（以下简称《终止协议》），约定由西南房产公司独占项目，退还陈 西南房产公司不服四中法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1.双方系名为合作关系，实为借贷关系，原审法院对157万元工资费用的认定有误；2.对10.71万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_20118003.html -了解详情
应由全体合伙人承担民事责任。游炳汉以“永新行”名义向谭国权所借款项，实为合伙债务，依法应由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任 最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费18212元，由八名上诉人负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_60470.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务