英因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的(2011)芦法民一初 关于被上诉人、第三人是否存在恶意串通、偷税漏税,损害国家利益等问题。如前所述,本案的《商品房买卖合同》、《购房折扣协议》、《委托经营协议》合在 ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html -
了解详情
10月1日至2009年9月30日。2006年6月22日,原告按商品房买卖合同的约定在中国建设银行股份有限公司株洲市分行办理了260000元?含2089/3082、 被上诉人、第三人是否存在恶意串通、偷税漏税,损害国家利益等问题。如前所述,本案的《商品房买卖合同》、《购房折扣协议》、《委托经营协议》合在 ...
//www.110.com/panli/panli_30504180.html -
了解详情
房款764631元、配套费、代收费用48283元,合计812914元的往来结算统一凭据。商品房买卖合同签订后,因双方确认商铺实际面积是33.58平方米,故原告交纳净 被上诉人、第三人是否存在恶意串通、偷税漏税,损害国家利益等问题。如前所述,本案的《商品房买卖合同》、《购房折扣协议》、《委托经营协议》合 ...
//www.110.com/panli/panli_30504179.html -
了解详情
圣女因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的(2011)芦法民一初 关于被上诉人、第三人是否存在恶意串通、偷税漏税,损害国家利益等问题。如前所述,本案的《商品房买卖合同》、《购房折扣协议》、《委托经营协议》合 ...
//www.110.com/panli/panli_30504010.html -
了解详情
练兵因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的(2011)芦法民一初 关于被上诉人、第三人是否存在恶意串通、偷税漏税,损害国家利益等问题。如前所述,本案的《商品房买卖合同》、《购房折扣协议》、《委托经营协议》合 ...
//www.110.com/panli/panli_30503858.html -
了解详情
房预售许可证。xx公司与xx乡政府签订《购房合同书》时未告知xx乡政府其未取得商品房预售许可证。依据xx公司与xx乡政府之间签订的《购房合同书》购房的购房户,除了 条第(五)项、第五十八条,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_28993334.html -
了解详情
法院驳回原告对xx公司的诉请。被告xx乡政府辩称:(一)xx乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人,不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为 条第(五)项、第五十八条,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_28841200.html -
了解详情
法院驳回原告对xx公司的诉请。被告xx乡政府辩称:(一)xx乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人,不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为 条第(五)项、第五十八条,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_28834015.html -
了解详情
商品房验收合格的证明文件,原告以被告没有出示商品房验收备案的证明文件和商品房存在质量问题为由拒绝接受商品房,并于2009年3月22日在《房屋检查表》上 双方当事人陈述等在案佐证,足以认定。本院认为:原告与被告签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,协议内容符合法律规定,具有法律约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_26758773.html -
了解详情
的解释 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》已于2003年3月24日由最高人民法院审判委员会第1267次 买受人请求解除合同和赔偿损失的,应予支持。 第十三条 因房屋质量问题严重影响正常居住使用,买受人请求解除合同和赔偿损失的,应予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-381077.html -
了解详情