海盛商贸城”取得了有关部门颁发的建设工程规划许可证、土地使用权证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证。“海盛商贸城”于2005年8月31日经 的陈述载卷为证。本院认为:原被告双方签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_13814367.html -
了解详情
海盛商贸城”取得了有关部门颁发的建设工程规划许可证、土地使用权证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证。“海盛商贸城”于2005年8月31日经 的陈述载卷为证。本院认为:原被告双方签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_7369239.html -
了解详情
的违约金;交付期限为出卖人应当在2005年9月30日前将符合规定的商品房交付买受人使用;经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更 )巩民初字第2804号民事判决书、建设工程规划许可证、土地使用证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证、巩义市房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收 ...
//www.110.com/panli/panli_7368768.html -
了解详情
的违约金;交付期限为出卖人应当在2005年9月30日前将符合规定的商品房交付买受人使用;经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更 )巩民初字第2833号民事判决书、建设工程规划许可证、土地使用证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证、巩义市房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收 ...
//www.110.com/panli/panli_7367060.html -
了解详情
海盛商贸城”取得了有关部门颁发的建设工程规划许可证、土地使用权证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证。“海盛商贸城”于2005年8月31日经 的陈述载卷为证。本院认为:原被告双方签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_7366444.html -
了解详情
的违约金;交付期限为出卖人应当在2005年9月30日前将符合规定的商品房交付买受人使用;经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更 )巩民初字第2803号民事判决书、建设工程规划许可证、土地使用证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证、巩义市房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收 ...
//www.110.com/panli/panli_7365995.html -
了解详情
海盛商贸城”取得了有关部门颁发的建设工程规划许可证、土地使用权证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证。“海盛商贸城”于2005年8月31日经 的陈述载卷为证。本院认为:原被告双方签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_7365332.html -
了解详情
但未能举证证实。原审判决认为:被告汇豪公司具有房地产开发资质,领有讼争房屋的商品房预售许可证,其主体资格合法,原告在多次实地勘察所购楼房、索取价目表及平面图资料 约定而签订的《房屋认购书》是双方平等自愿、协商一致基础上进行的,且内容亦不违反法律禁止性规定,故合法有有效,就受法律保护。关于定金性质问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_54377.html -
了解详情
经审理查明:华美公司具有房地产开发经营资格,并依法取得了国有土地使用权证和商品房预售许可证。1995年11月28日,由华美公司提供上海市房管局1994年统一印制的标准 了保全措施。一审法院认为:中粮深圳公司、华美公司签订的预售合同是双方真实意思表示,内容合法,应为有效。但华美公司未按约定将系争房屋如期 ...
//www.110.com/panli/panli_49791.html -
了解详情
被告开发的水景湾花园第17幢3单元4层8号,预售商品房预售许可证号为2010-015;商品房其房屋平面图见本合同附件一,建筑面积176.82平方米,房款 同意被告拆除卫生间下水管道。本院认为,本案为商品房预售合同纠纷。原、被告订立的商品房买卖合同,双方意思表示真实,内容不违反法律规定,为有效合同,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_44077345.html -
了解详情