委托代理人黄义彪,北京市观勤律师事务所律师。上诉人上海天上人间娱乐有限公司因商标侵权、不正当竞争纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知) 商标核定使用服务项目相同的卡拉OK服务中使用,易引起相关公众对该商标注册人与企业名称所有人的误认或误解,可能使相关公众对该服务的来源产生混淆 ...
//www.110.com/panli/panli_33012.html -
了解详情
使用“张小泉”字样。1987年1月30日,被告“刀剪总店”经核准注册“泉字牌”商标。1993年10月,国内贸易部授予被告“刀剪总店”为中华老字号。被告上海张小 名称的使用,因此,根据保护在先权利的原则,被告“刀剪总店”的企业名称不构成对原告注册商标的侵犯。同样,根据诚实信用和保护在先权利的原则,原告不 ...
//www.110.com/panli/panli_32924.html -
了解详情
A级资格证明、2000-2001年全国广告行业文明单位奖、2001年中国优势广告企业奖、2000-2001年上海'重信誉、创优质服务'先进单位奖、1999年第六 材料的真实性未提出异议,但原告认为国家工商局1999年颁布的《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》该文件不是法律或者行政法规,且原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_23473.html -
了解详情
外经委以“惠市经贸委资字[1998]512号”批复,同意南方公司上述股东变更,但公司名称仍为南方公司。1999年3月8日,南方公司的新董事会决定公司现用 十一条的规定,原审法院作出判决如下:(一)禁止南方公司在企业名称(含域名)中使用驰名商标“TCL”。(二)南方公司在判决发生法律效力之日起30日内, ...
//www.110.com/panli/panli_22944.html -
了解详情
质证意见为:对证据1的真实性没有异议,但被告将原告注册的驰名商标恶意登记为企业名称,侵犯了原告的商标权。对证据2的真实性没有异议,但被告 共获得111项各类荣誉,2001年被北京市工商行政管理局认定为2000年度北京市著名商标;2003年11月18日,被中国保护消费者基金会授予“向消费者重点推介质量、 ...
//www.110.com/panli/panli_22639.html -
了解详情
股份合作制,与原主管部门脱离隶属关系。该公司还进行“产权确认”:确认1993年登记集体企业时,验资报告反映资金来源二十六万元由广州市白云区三元里街教育委员会办公室下拨,二 厦门尚宏公司的派住广州的工作人员,肖兵对厦门尚宏公司拥有的商标和企业名称等情况,应当是清楚的。在此情况下,肖兵自己担任法定代表人在 ...
//www.110.com/panli/panli_20232.html -
了解详情
国内开展与日本林内和上海林内相同的经营活动,客观上会引起消费者对商标注册人与企业名称所有人产生误认或者误解,认为南京林内与日本林内、上海林内存在某种 14日,日本林内经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册了“Rinnai”英文商标,核定使用商品为第11类与第37类。1999年12月28日, ...
//www.110.com/panli/panli_18167.html -
了解详情
华。原告奥康集团有限公司(以下简称原告)为与被告温岭市奥康鞋业有限公司(以下简称被告)商标侵权、不正当竞争纠纷一案,于2004年8月16日向本院提起诉讼。 ”文字的侵权行为,即包括不得在生产和销售的商品上将“奥康”文字作为商标标识和企业名称的字号使用,同时还包括不得在经营场所、网络以及其他地方将“奥康 ...
//www.110.com/panli/panli_16889.html -
了解详情
种的“惠尔康”无酒精饮料侵犯了原告第701244号以及第1267138号“惠尔康”注册商标专用权,并构成不正当竞争;被告惠尔康公司生产、销售的“惠尔康花生 年起,合法享有“厦门惠尔康食品有限公司”这一企业名称,该使用时间早于涉案701244号和1267138号注册商标的核准授权时间。在此后长达十几年的 ...
//www.110.com/panli/panli_13077.html -
了解详情
,天津市光明律师事务所律师。上诉人中国华能集团公司因与被上诉人天津华能集团公司商标侵权和不正当竞争纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2004)一中民三初字 ,民事活动应当遵循诚实信用的原则,并考虑在先使用的事实,对于商标专用权与企业名称权发生冲突时应当依法保护在先使用者的合法利益。由于上诉人的注册 ...
//www.110.com/panli/panli_8673.html -
了解详情