分别于2005年12月与黄钦生签订《商标使用许可合同》，合同约定，在商标许可本合同期限内，因该注册商标被第三方侵权或他人不正当利用时，明和 ，祥和公司与明和公司可以提起诉讼主张权利。 原告主张商标权所依据的第3826827号注册商标核准使用类别为第35类，核定使用项目为：数据通讯网络上的在线广告、商业 ...
//www.110.com/panli/panli_68117.html -了解详情
我厂与景宁畲族自治县洋龙酒业有限公司于2004年10月23日签订了《商标许可使用合同》，约定2004年10月24日起至2007年10月23日止 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长康广欣 代理审判员张国军 代理审判员冯亮 二00五年七月二十六日 书记员刘丽雅 ...
//www.110.com/panli/panli_11541.html -了解详情
至2005年12月29日期间在核准使用的商品上是否进行了使用。东洋纺贸易行向商标评审委员会提交的复审商标许可使用合同仅能证明星洋泰公司具有使用复审商标的 人民币一百元，由佛山市星洋泰织造有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长刘辉代理审判员石必胜代理审判员陶钧二○一一年十月二十五日书记员李小英...
//www.110.com/panli/panli_48352089.html -了解详情
代理人章某，广东某律师事务所律师。上诉人某洋行有限公司（以下简称某洋行）因商标许可使用合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2003）榕知初字第61号民事判决， 市场后，双方再商议权利金支付事宜。2002年12月26日，某洋行通过其代理律师就上述律师函向某公司复函称：某洋行的权利合法，相关证明文件已向 ...
//www.110.com/ziliao/article-348163.html -了解详情
代理人章某，广东某律师事务所律师。 上诉人某洋行有限公司（以下简称某洋行）因商标许可使用合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2003）榕知初字第61号民事判决 市场后，双方再商议权利金支付事宜。2002年12月26日，某洋行通过其代理律师就上述律师函向某公司复函称：某洋行的权利合法，相关证明文件已向 ...
//www.110.com/ziliao/article-343654.html -了解详情
、甲方同意乙方加入 汽车服务网络，授权乙方以加盟者的身份于 省 市 . 区以代理的 产品经营特许经营连锁店。 二、甲乙双方为各自独立的权利义务主体， 甲方向乙方提供的特许经营权包括如下内容： 1、注册商标使用权：甲方许可乙方在合同有效期内使用注册商标、商标许可使用合同另行签订。 2、 利使用权：甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-298270.html -了解详情
3—3、上海市工商行政管理局分别于2002年1月和2005年1月颁发的“著名商标证书”；证据3—4、国家工商行政管理总局商标局于2004年2月25日出具 加盟店一览表，上海的直营店和部分加盟店的工商“档案机读材料”、部分加盟店商标许可使用合同和备案通知；证据4—3、“吴良材”眼镜全国零售分布情况；证据 ...
//www.110.com/panli/panli_4921423.html -了解详情
被核准。 2004年2月19日，刘小虎将刘书兰和北京集佳知识产权代理有限公司诉至北京市第二中级人民法院，要求确认刘书兰申请转让刘小虎第3371234号“粗良 。基于以上事实，关于大西部公司与刘小虎在2004年1月20日签订商标许可使用合同的行为以及大西部公司在中国工商报刊登严正声明的行为，应视为大西部 ...
//www.110.com/panli/panli_184228.html -了解详情
商标专用权； 23、原告张华南委托有关商标代理机构办理“海阔天空”图文商标许可备案的文件资料，证明原告系本案适格的主体，且商标许可使用合同内容属实； 24、原告张华南在第42类商品(或服务)上申请注册“海阔天空”图文商标的有关文件资料，证明张华南具备本案原告的诉讼主体资格； 25、两被告在第 ...
//www.110.com/panli/panli_106886.html -了解详情
2001年12月30日至2006年12月30日止。该商标许可使用合同已登记备案。“永和”图文商标经续展注册，目前处于有效期内。 弘奇公司成立于 三项。 二审案件受理费3810元，由徐明能负担。 本判决为终审判决。 审判长王成龙 代理审判员袁滔 代理审判员施国伟 二○○六年五月二十六日 书记员孙成祥 ...
//www.110.com/panli/panli_62342.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务