办证问题上均不存在违约。按《江永商业步行街商铺买卖合同》的第二条第二款的约定和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条 证明被告对原告所欠尾款进行催缴的事实; 6、原告与黄明武之间的门面租赁合同复印件1份,用以证明原告的租金是32000元,违约金的损失应以租金为基数 ...
//www.110.com/panli/panli_173519.html -
了解详情
朴太秀、金英俊、原审第三人沈阳春天百货有限公司(以下简称沈阳春天公司)商铺买卖合同纠纷一案,前由沈阳市沈河区人民法院于2001年1月作出(2000)沈河民初字第 起至2002年12月31日止。2003年12月23日,双方又签订一份租赁合同,租赁期限为一年,自2004年1月1日起至2004年12月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_261746.html -
了解详情
男,在本公司工作,现住本市东风西路96号8楼。上诉人马莹因房屋租赁纠纷一案,不服昆明市盘龙区人民法院(1999)盘法房初字第168号民事判决,向 的电话初装费人民币1080元。其余事实与原判认定事实相同。本院认为,《商铺租赁合同》及《商铺租赁合同的补充协议》是双方当事人在自愿平等的前提下签订的,是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_27039.html -
了解详情
峰房屋开发有限公司(以下简称润峰房屋开发公司)、第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行(以下简称西工支行)为商品房销售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭 涧西区景华路润峰广场01-03-0467号商铺,并同时与润峰商贸公司和润峰实业集团公司签订了回购协议及租赁合同。根据回购协议的约定,原告可于 ...
//www.110.com/panli/panli_4769492.html -
了解详情
上诉人与湘银房地产股份有限公司、第三人株洲市博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷共11案依法进行了公开合并审理,上诉人的委托代理人伍共强, ,亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html -
了解详情
上诉人与湘银房地产股份有限公司、第三人株洲市博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷共11案依法进行了公开合并审理,上诉人周娟及其委托代理人伍共 亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html -
了解详情
上诉人与湘银房地产股份有限公司、第三人株洲市博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷共11案依法进行了公开合并审理,上诉人及其委托代理人伍共强, 亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html -
了解详情
上诉人与湘银房地产股份有限公司、第三人株洲市博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷共11案依法进行了公开合并审理,上诉人及其委托代理人伍共强, 亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html -
了解详情
上诉人与湘银房地产股份有限公司、第三人株洲市博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷共11案依法进行了公开合并审理,上诉人及其委托代理人伍共强, 亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html -
了解详情
上诉人与湘银房地产股份有限公司、第三人株洲市博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷共11案依法进行了公开合并审理,上诉人的委托代理人伍共强, ,亦非效力性强制性规定,而且,《中华人民共和国合同法》并未规定租赁合同的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html -
了解详情