春耕前，为方便各自的耕种和管理，经周X目与周X玉协商，双方达成口头协议，周X玉以承包经营的“沟上大秧田”与周X目、周X明承包经营 管理办法》规定，承包方有权依法自主决定承包土地是否流转、流转的对象和方式。任何单位和个人不得强迫或者阻碍承包方依法流转其承包土地。同一集体经济组织的承包方之间自愿将土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_45683527.html -了解详情
时土地面积不足，遂与刘祖根（原告之父、已故）达成了土地互换口头协议，即彭高翔用自家自留地换取刘祖根的承包地相邻部分用于建房。所换 对复议不服才能向人民法院起诉，根据最高人民法院“关于行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证的行为是否属于确认行政行为问题的答复（[2005]行他字第4号）”的规定，有关土地 ...
//www.110.com/panli/panli_32795765.html -了解详情
而对土地流转的政策指导之需要。 二、土地流转不规范，缺乏契约约束。农户间的自由流转大多为口头协议，缺少书面合同，矛盾纠纷难以避免；私下流转大多不申请、 ，使农民可以自主地按照市场情况来做出是否流转的决定。 第五、建立土地流转管理机构。建议在各级土地管理部门内部设立土地流转管理工作机构，并赋予相应的管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-155836.html -了解详情
，月息1分5厘，至今未还，是周伟同意让我耕种他的土地，周见亮与其子周伟已分户分地另过，我与周伟之间已达成还钱抽地口头协议。要求二审驳回周见亮的诉讼请求。 根据上诉人周见亮、张久善的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：张久善是否对周见亮土地承包经营权构成侵权；周见亮的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_161264.html -了解详情
被上诉人负担。 黄思彦答辩称，1、1984年换地不久，按照答辩人与黄文灿的口头协议，在所换土地上建房，并从1990年开始就一直把门前的3米土地作为出路，后 、法人和其他组织”，由于黄文启已经不享有该0.5亩土地的承包经营权，黄文彦的行为是否构成对该0.5亩土地的侵权，与黄文启没有利害关系，因此，黄文启 ...
//www.110.com/panli/panli_140631.html -了解详情
具体行政行为。 上诉人临高寮村民小组在上诉中提出：本案的本质问题是换地事实是否存在，以及由于换地而产生的纠纷如何处理。对于１９６７年换地之前争议土地＂山猪 答辩人所有，根本不存在上诉人所谓的＂上诉人和企业队口头协议换地＂及＂自企业队收回其土地属非法侵害其土地权益＂的问题。儋州市政府适用《若干规定》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_96694.html -了解详情
一个村搬迁到另外一个村，因为是农村户口，都是农民，离开土地就不能生存，所以买房时口头协议将卖房者名下的部分土地流转到我家（卖房者有大约5亩土地，商议将1.5亩 一部分，还有一部分未被征用，剩下的部分归属是谁？3、征用补偿款归谁所得？4、如果上诉胜诉的概率有多少？5、对方要回土地及补偿款是否有法律依据？...
//www.110.com/ask/question-1490845.html -了解详情
我家住农村，三十年前爷爷与对方互换了土地，因为对方的土地在我家附近，我家的土地在对方居住地附近，当时只有口头协议并无书面凭据。现在对方的土地升值了，对方要求换回，对方手上有土地的承包经营凭证，我家是否有权拒绝？...
//www.110.com/ask/question-963288.html -了解详情
自动退出，铲树根的费用由他们负责。当时由于钱没有全部付清所以合同没有签，一切均为口头协议。由于2万压金是我们付的，压金的条子也在我们手上，所以双方均未 编人员。当时给付定金时他也在场，而且也承认自己是转包人。）请问他们这种行为是否构成民事诈骗或是合同诈骗。如果不是，这又属于哪方面的法律问题。为这件事情 ...
//www.110.com/ask/question-919529.html -了解详情
自动退出，铲树根的费用由他们负责。当时由于钱没有全部付清所以合同没有签，一切均为口头协议。由于2万压金是我们付的，压金的条子也在我们手上，所以双方均未 编人员。当时给付定金时他也在场，而且也承认自己是转包人。）请问他们这种行为是否构成民事诈骗或是合同诈骗。如果不是，这又属于哪方面的法律问题。为这件事情 ...
//www.110.com/ask/question-919528.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务