原因，三原告由农业人口转为非农业人口，所承包的土地因户口的变化由被告强行收回。三原告仍然在被告处有柴山林、自留地和房屋，三原告一直居住在被告处 集体经济组织成员权资格，又未在本组生活，依法不具备本案原告的主体资格。对于土地补偿费分配方案，是经本集体经济组织成员全体农户代表集体讨论，民主协商形成，代表 ...
//www.110.com/panli/panli_95662.html -了解详情
。特别授权代理。 上诉人李卫才因与被上诉人方正发、李卫明其他农业承包合同纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2007）禄民初字第49号民事 就确权给原告父亲、被告父母以及双方的祖父母，1984年原告父亲代表原告全家就该山林签订土地承包经营合同，后原被告两家一直共同管理使用，且两家就该山林的 ...
//www.110.com/panli/panli_73981.html -了解详情
邓海亨与李道灿签订《转包武鸣县仙湖镇六雅村三队集体山林协议书》，将所承包种植的经济林树及土地承包权作价45万元转包给李道灿，林若乾、邓能亨、 、邓海亨代表全体合伙人与李道灿签订的《转包武鸣县仙湖镇绿雅村三队集体山林协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_32646274.html -了解详情
部分）。（1）权证方面，虽争执双方都核填了山场的《山林所有证》，但原告方无该山场的《土地房产所有证》，而第三人东海村2组在该山场范围内核填 东海村2组，在实行家庭联产承包责任制后，将该山场作为责任山分别分给了蒋XX、蒋XX承包经营，原香花铺乡人民政府并于1985年10月为蒋XX、蒋中主核发了《林权证》 ...
//www.110.com/panli/panli_30291088.html -了解详情
年9月27日取得包括张X1等田3.5亩、地17.5亩、山林5亩在内的土地承包经营权证（家庭承包耕地380亩）及林权证（306亩）。一审另查明，现张X1等四人均无承包地，更鼓村（原均田村）赵家湾社集体所有权土地总面积1999年1月8日登记为563.1亩（其中耕地362.3亩），至今没有更改。燕 ...
//www.110.com/panli/panli_40442833.html -了解详情
案情介绍：王某某通过合法程序取得了位于北京市区镇某某林场6000亩林地的土地使用权。后将其中部分林地使用权转包与李某。由于双方的充分信任，主要是王 诉讼前此项工作没有实质性进展，但其行为已明确要在承包的山林区域办加工厂，这种行为必然从根本上违反双方约定的土地用途。原告此行为完全违背了双方合同约定的土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-351092.html -了解详情
及转让承包地行为侵犯了原告的合法权益，违反《村民委员会组织法》关于集体经济组织以外的人承包应经三分之二以上的人通过的规定。被告谭世兵明知原告作为权利人未在场 、谭世兵陈述相印证；二、彭仙伦违反诚实信用原则，属于因国家对承包山林、土地进行政策性调整所产生利益后的反悔行为。原判认定事实错误，判决结果不当， ...
//www.110.com/panli/panli_250895.html -了解详情
与被上诉人签订的合同未办理变更登记手续，也没有经过发包单位的同意，约定的山林界址不明确，合同侵犯了其他共同承包人的合法权益，应当属于无效合同。 出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。”最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包方未经发包方同意，采取 ...
//www.110.com/panli/panli_142921.html -了解详情
木等经济作物，一直行使管理、使用等权利，事实清楚。原告认为，大鹏公社对水田、山林土地，是以原有为基础，按“山跟人，人跟队”的原则进行“四固定”，但 ，不属确认所有权的行为，因此原告提供的上述《山权林权证》存根、林业生产责任制承包合同协议书，在无其他证据佐证的情况下，不能单独作为确认争议山岭权属的证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_33825294.html -了解详情
以下简称“林科所”）、湖南东洞庭湖国家级自然保护区管理局（以下简称“湖管局”）承包土地征收拆迁补偿纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2009年9月21日作出（2008 ；协议第二条约定，除甲方原已付乙方补偿款外，同意补偿乙方鱼池、山林(包括树木、抚育、管理)、房屋、田土等一切生产资料总计8万元。今后， ...
//www.110.com/panli/panli_31936706.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务