1日与中灶等四个村委会签订的《承包荒山荒坡营造速生丰产林合同》合法有效，石门坡林场因此依该合同取得营林区的土地承包经营权。石门坡林场营林区的范围已经乐东黎族 林场、中灶村委会、恒升公司共同签订《地租分成协议》，是中灶村委会对石门坡林场转包行为的认可。故，1998年3月2日石门坡林场与恒升公司签订《承包 ...
//www.110.com/panli/panli_34694.html -了解详情
随着我国农业税费及粮食补贴政策的调整，农民因土地获得收益增多，引发诸多土地利益之争，该类案件事关农民土地承包经营权的保护和农村社会的稳定，政策性强、 2005年度的鱼塘承包金2500元系由上诉人直接付给被上诉人，故应认定双方为转包合同关系。上诉人主张已将2006年度的鱼塘承包金3000元交于被上诉人， ...
//www.110.com/ziliao/article-41587.html -了解详情
随着我国农业税费及粮食补贴政策的调整，农民因土地获得收益增多，引发诸多土地利益之争，该类案件事关农民土地承包经营权的保护和农村社会的稳定，政策性强、 2005年度的鱼塘承包金2500元系由上诉人直接付给被上诉人，故应认定双方为转包合同关系。上诉人主张已将2006年度的鱼塘承包金3000元交于被上诉人， ...
//www.110.com/ziliao/article-36141.html -了解详情
请求：1、撤销一审裁定；2、判决李伟星立即停止对李增福土地承包经营权的侵权行为，排除对土地承包经营权的妨碍；3、判决李伟星立即退还强行侵占李增福承包的 基于双方间的转包协议，即李增福与李伟星之间存在着土地转包的合同关系，而非侵权关系。李增福起诉主张的法律关系性质与一审法院认定的法律关系性质不同。《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_131429.html -了解详情
承包的农田3.08亩转包给同村村民芮国宁经营，因李圣云不识字，转包合同由李格梅代签。后李圣云于2004年去世，去世前将上述3.08亩农地的承包证交给原告， 。李维祥、李格梅虽系李圣云夫妇的子女，但各自的家庭均已取得了相应的土地承包经营权，故李维祥、李格梅均不具备其父母去世后遗留土地承包经营权继续承包的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271377.html -了解详情
年3月21日王高国又将该土地转包给被告使用，现该争议土地在使用中。2004年7月6日东南村委将该争议土地承包给李振河使用，承包期自2004年 土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》所确定的发包方就同一土地签订两个以上承包合同的情形，这种情况下土地承包经营权的归属，就应当按照该司法解释第二十条的规定来确定 ...
//www.110.com/panli/panli_73386.html -了解详情
赵水晶原审第三人东方市四更镇大新村民委员会(以下简称大新村委会)土地承包经营权纠纷一案,不服东方市人民法院(2006)东民初字第11号民事判决,向本院提起上诉本院 人一意孤行不听政府制止三上诉人与第三人前任村委会干部所签订的土地承包合同不真实不合法,没有法律效力,不应受法律保护因为2000年8月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_63707.html -了解详情
的转包行为不产生约束力。刘海青与陈革元之间的转包合同关系合法有效。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定： 请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费 ...
//www.110.com/panli/panli_284919.html -了解详情
之间的转包行为不产生约束力。刘海青与陈革艳之间的转包合同关系是合法有效的。《北京市建设征地补偿安置办法》第八条规定：“征地单位支付的征地补偿费包括土地补偿费 请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗 ...
//www.110.com/panli/panli_284908.html -了解详情
的转包行为不产生约束力。第三人刘海青与原告之间的转包合同关系是合法有效的。《北京市建设征地补偿安置办法》第八条规定：“征地单位支付的征地补偿费包括土地 请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费 ...
//www.110.com/panli/panli_284895.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务