参照美国法，但在具体如何认定排除、限制方面，仍比较重视市场结构的变化。事实上，中国反垄断立法一直希望能兼容结构标准和行为标准。商务部的《经营者集中 [7]威廉姆森在20世纪60年代末期的一系列文章就试图证明，一项增加市场力量的并购也能节约成本，从而提高经济福利。 [8]原文为：No free man ...
//www.110.com/ziliao/article-240085.html -了解详情
渊源，任何一个企业都不得利用其商标专有权阻止另一家企业的产品进入本国市场。这方面的一个重要判决是1994年的IdealStandard商标案[2](第202页)。 (三)日本 权利超出了正当的范围，滥用了权利，不正当地限制了市场竞争，就仍然要受到禁止垄断法的约束。在有关知识产权被许可实施的场合，在判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-232551.html -了解详情
及具有行政管理权的企业和其他社会组织。除一般所说的行政主体外,直接的市场经营主体(市场经济的经营者、部门利益追求者、个人利益追求者)对行政权力享有者 优势;另一方面,正是企业的获利使得行政权力的享有者具有干预市场破坏垄断的动力,没有企业的获利,行政权力干预市场的结果也不会形成,即失去了其作用的载体。 ...
//www.110.com/ziliao/article-191241.html -了解详情
企业市场的壁垒,让更多的经营者有可能也有机会参与公用企业市场的竞争? 3.进一步健全竞争法律制度,规范公用企业各种市场行为?根据西方国家改革自然垄断行业管理体制的经验,打破公用企业垄断主要是通过立法方式实现的,即以立法为先导,用法律手段为打破公用企业垄断确立基本框架,然后再依法进行改革[10]?这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-168766.html -了解详情
法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力，强制经营者从事本法规定的垄断行为。 6．行政机关滥用行政权力，制定含有排除、限制竞争内容的规定。 以上 垄断的制度根源，对地方利益的追求成为地方政府的主要目标，封锁、保护地方市场等行政垄断行为皆出于此。第三，地方政府的政绩评价标准和考核体制，过去 ...
//www.110.com/ziliao/article-157016.html -了解详情
危及整个市场经济反垄断法作为悬在公用事业头上的一柄剑,平时引而不发,必要时可将其使用于某垄断企业,以改善市场结构,形成有效的竞争格局 参考文献: [1] 中国迫切需要反垄断法[N].中国经济时报,2001-06-01. [2] 曹 ...
//www.110.com/ziliao/article-155248.html -了解详情
思路。由于公用企业的特殊性,政府有必要对其进行一定程度的管制。单纯的市场作为经济资源的配置方式有其自身无法克服的缺陷,一方面对市场经济发展的趋势无法 应对其价格、利润应予以公开,增加透明度。 对于非自然垄断的公用企业,应当采取开放性政策,由多个合法的市场主体经营,允许各种企业形式存在,使其在竞争中成长 ...
//www.110.com/ziliao/article-155217.html -了解详情
，从而可以向交易相对人提出不合理的交易条件；剥削型滥用市场支配地位行为，其目的在于利用自身的垄断地位，通过盘剥交易相对人获得不合理的经济利益。 （三 ，司法权不能代替执法权，人民法院无权直接判令经营者停止违法行为。因此，在反垄断民事诉讼中，人民法院可以受理的原告的诉讼请求只能是赔偿损失，当事人不能直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-139817.html -了解详情
我要唱个反调的第一点：反垄断法并没有那么大的能力。垄断是对市场自由竞争状态的一种背离，但是垄断的产生受制于多种原因，有基于产业特性的自然原因， ，当时对经济领域的立法权，合同、财产、企业属于各州的权限。因此各州纷纷出台打击垄断的法律，包括单独的反垄断法或者在其他法律中附加条款，最早是堪萨斯州、田纳西和 ...
//www.110.com/ziliao/article-136478.html -了解详情
同一渊源，任何一个企业都不得利用其商标专有权阻止另一家企业的产品进入本国市场。这方面的一个重要判决是1994年的Ideal—Standard商标案[2]（第202页）。 行使权利超出了正当的范围，滥用了权利，不正当地限制了市场竞争，就仍然要受到禁止垄断法的约束。在有关知识产权被许可实施的场合，在判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-17255.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务