体系的商标注册证和商标管理制度。主要内容为：原告在相关商品上分别申请注册了“ ”商标的防御商标和联合商标，并于2002年1月8日获得美国商标 四条和《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，应认定原告的第3293585号“ ”注册商标和第3293583号 ...
//www.110.com/panli/panli_62278.html -了解详情
，足以造成相关公众的混淆及误认。由于被告海岸方舟公司的域名注册时间晚于原告中观网公司的域名注册时间，且被告海岸方舟公司未能举证证明其对“intozgc”享有 人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款第(二) ...
//www.110.com/panli/panli_40834.html -了解详情
。原告宁波洛兹集团有限公司为与被告宁波市海曙硕林软件开发有限公司计算机网络域名侵权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2001年 故本院对该事实予以认定。对被告提供的证据3，即中国互联网络信息中心(CNNIC)域名注册处理情况查询表，原告对其真实性、合法性均无异议，但认为该份申请 ...
//www.110.com/panli/panli_19077.html -了解详情
销售行为。 本院认为：人民法院在审理计算机网络域名纠纷案件中，根据当事人的请求及案件的处理情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。驰名商标系 的其他因素。对照以上驰名商标认定标准，本案原告所持第1384201号“威鹿”注册商标可以被认定为中国驰名商标：(1)、原告的经营状况一直处于良好的态势 ...
//www.110.com/panli/panli_13064.html -了解详情
公司和苏州斯特劳勃公司资质证明文件及双方往来信函，相关商标注册证书或受理申请文件、域名注册文件，1999年第1期《国际船艇》，相关会展的展览会刊或 第五条第（三）项、第二十条，中华人民共和国最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，中华人民共和国最高人民法院《关于审理不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_22891479.html -了解详情
、荣誉。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争 ”、“鲁迅.中国”、“鲁迅.中 W”、“沷迅.cn”、“沷迅.中国”和“沷迅.中 W”域名；二、被告梁华赔偿原告周海婴诉讼合理支出6000元，于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20327020.html -了解详情
的商品的行为构成不正当竞争。其中的企业名称包括企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国(地区)企业名称。根据原告提交 行为根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，无正当理由恶意注册使用与他人合法所有的域名相同或近似的 ...
//www.110.com/panli/panli_8535059.html -了解详情
定西路1118号400室。 法定代表人周劲松，总经理。 上诉人杭洲因知识产权合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2002）黄民三（知）初字第26号 “FourR工作室”，证明原告杭洲是交费的主体。被告信海公司所给的“国际域名注册证书”上写注册所有人的“通信地址”就是原告的住址，而在登记后原告也是该 ...
//www.110.com/ziliao/article-185849.html -了解详情
而非法律问题，但随着互联网、尤其是电子商务的迅速发展，域名具有了潜在的、巨大的商业价值，各种纠纷也随着产生。然而，迄今为止，尚无一个国家的立法对域名的 对域名的持续使用是否继续，完全可以凭申请人单方意志决定；另一方面，申请人在注册一个域名之后，不能在相同状态拥有的是不确定的大多数人，而不是特定的相对人 ...
//www.110.com/ziliao/article-181296.html -了解详情
铭万科技公司）、铭万信息技术有限公司（以下简称铭万技术公司）网络服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第28971号民事判决，向本院提起 未注册成功的部分会予以返还款项，一审法院结合合同约定的通用网址及域名注册的单价，将该退还金额酌定为一万元，有事实和法律依据，一审法院的处理并 ...
//www.110.com/panli/panli_285024.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务