新乡市公安局开发区分局）作出的新开公（南）决字[2010]第0013号公安行政处罚决定书，判令被上诉人新乡市公安局高新技术开发区分局（原新乡市公安局开发区分局）对原审第三 任何法律依据。综上，上诉人的上诉理由完全违背了本案的事实和法律，原审应当撤销被上诉人对我作出的处罚决定，并认定我没有过错，不应对我 ...
//www.110.com/panli/panli_22332541.html -了解详情
新乡市公安局开发区分局）作出的新开公（南）决字[2010]第0013号公安行政处罚决定书，判令被上诉人新乡市公安局高新技术开发区分局（原新乡市公安局开发区分局）对原审第三 任何法律依据。综上，上诉人的上诉理由完全违背了本案的事实和法律，原审应当撤销被上诉人对我作出的处罚决定，并认定我没有过错，不应对我 ...
//www.110.com/panli/panli_22332429.html -了解详情
新乡市公安局开发区分局）作出的新开公（南）决字[2010]第0013号公安行政处罚决定书，判令被上诉人新乡市公安局高新技术开发区分局（原新乡市公安局开发区分局）对原审第三 任何法律依据。综上，上诉人的上诉理由完全违背了本案的事实和法律，原审应当撤销被上诉人对我作出的处罚决定，并认定我没有过错，不应对我 ...
//www.110.com/panli/panli_22331993.html -了解详情
桂兰不服申请行政复议，新乡市公安局牧野分局以事实不清、证据不足依法将该处罚决定予以撤销，并责令重新作出具体行政行为。而［2010］第0004号公安行政处罚决定 。第三人殴打原告的行为侵犯公民人身权利，属于违反治安管理处罚法的行为，应当受到治安处罚。但原告系第三人之继母，本案由婚姻家庭纠纷引起，具备和解 ...
//www.110.com/panli/panli_20282725.html -了解详情
原告侯在洋不服，向本院提起行政诉讼，诉讼期间，被告博爱县公安局以执法不适当为由撤销了该处罚决定，原告侯在洋向本院申请撤回起诉。本院于2008年12月3日作出准予原告 行为和概念。6、姜斌、王小群与郝菊意之间存在利害关系，他们的证言应当不予采信。7、各证人证言不能证明被教唆人与上诉人之间有言语记录和意思 ...
//www.110.com/panli/panli_9811989.html -了解详情
的，重新调查；(四)违法事实不能成立的，撤销案件。第二十五条作出行政处罚决定之前，法制工作部门应当制作《行政处罚告知书》送达当事人，告知当事人作出行政处罚决定的 的出入境检验检疫机关的印章。第三十三条行政处罚决定应当自案件调查终结之日起三十日内作出；需要听证的，应当自听证结束之日起三十日内作出。第五章 ...
//www.110.com/fagui/law_89471.html -了解详情
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条第（三）项“声音资料应当附有该声音内容的文字记录”之规定，故对其中的录音资料不予确认；7号证据 处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告要求撤销该行政处罚决定的诉讼请求理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_48829059.html -了解详情
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条第（三）项“声音资料应当附有该声音内容的文字记录”之规定，故对其中的录音资料不予确认；7号证据 处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告要求撤销该行政处罚决定的诉讼请求理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_48828130.html -了解详情
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条第（三）项“声音资料应当附有该声音内容的文字记录”之规定，故对其中的录音资料不予确认；7号证据 处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告要求撤销该行政处罚决定的诉讼请求理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_48825166.html -了解详情
不符，属典型的适用法律、法规错误。综上，原告请求法院撤销第25号处罚决定中对原告的行政处罚决定。原告未向本院提交证据。被告辩称：一、第25号处罚 处罚决定适用原《证券法》的相关规定对深信泰丰和原告进行处罚，适用法律正确。原告关于第25号处罚决定应当适用现行《证券法》的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_44612832.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务