衡律师事务所）接受中国科学、…北京师范大学学报、…等1100余家期刊杂志社委托，就重庆维普资讯有限公司非法制作出版所谓《中文期刊数据库》、侵害期刊编辑部、杂志社著作权案 ，仍不能视为其已取得了原告的许可。两被告在明知原告对其期刊享有汇编作品著作权和版式设计专有使用权的情况下，未经原告许可使用原告的期刊 ...
//www.110.com/panli/panli_115385.html -了解详情
原告的诉讼请求。 本院经审理查明：原告在本案中主张汇编作品著作权和版式设计专有使用权的期刊为《电炉》和《工业加热》两种期刊。 其中，《 律师事务所）接受中国科学、…北京师范大学学报、…等1100余家期刊杂志社委托，就重庆维普资讯有限公司非法制作出版所谓《中文期刊数据库》、侵害期刊编辑部、杂志社著作权案 ...
//www.110.com/panli/panli_115383.html -了解详情
》之规定，对于维普公司、西南信息中心制作1999年版光盘《数据库》是否侵犯中国人民大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的审理，适用修改前的《中华 按照协议约定，向中国版权保护中心支付使用费的证据。中国人民大学表示：我方从未委托过任何著作权集体管理组织代为管理与中国人民大学期刊有关的著作权事宜，维普 ...
//www.110.com/panli/panli_115146.html -了解详情
》之规定，对于维普公司、西南信息中心制作1999年版光盘《数据库》是否侵犯中国人民大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的审理，适用修改前的《中华 按照协议约定，向中国版权保护中心支付使用费的证据。中国人民大学表示：我方从未委托过任何著作权集体管理组织代为管理与中国人民大学期刊有关的著作权事宜，维普 ...
//www.110.com/panli/panli_115134.html -了解详情
其已按照协议约定，向中国版权保护中心支付使用费的证据。原告表示：原告从未委托过任何著作权集体管理组织代为管理与原告期刊有关的著作权事宜，被告维普公司的 案件适用法律问题的解释》之规定，本院对于被告制作1999年版光盘《数据库》是否侵犯原告编辑作品著作权及版式设计专有使用权的审理，适用修改前的《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_114630.html -了解详情
》之规定，对于维普公司、西南信息中心制作1999年版光盘《数据库》是否侵犯中国人民大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的审理，适用修改前的《中华 按照协议约定，向中国版权保护中心支付使用费的证据。中国人民大学表示：我方从未委托过任何著作权集体管理组织代为管理与中国人民大学期刊有关的著作权事宜，维普 ...
//www.110.com/panli/panli_43974.html -了解详情
维普资讯有限公司，住所地重庆市渝中区胜利路132号。法定代表人陈源曙，董事长。委托代理人温福强，北京市正则律师事务所律师。被告科学技术部西南信息中心，住所 适用法律问题的解释》之规定，本院对于被告制作1999年版光盘《数据库》是否侵犯原告编辑作品著作权及版式设计专有使用权的审理，适用修改前的《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_43972.html -了解详情
衡律师事务所)接受中国科学、…北京师范大学学报、…等1100余家期刊杂志社委托，就重庆维普资讯有限公司非法制作出版所谓《中文期刊数据库》、侵害期刊编辑部、杂志社著作权案 ，仍不能视为其已取得了原告的许可。两被告在明知原告对其期刊享有汇编作品著作权和版式设计专有使用权的情况下，未经原告许可使用原告的期刊 ...
//www.110.com/panli/panli_39234.html -了解详情
衡律师事务所)接受中国科学、…北京师范大学学报、…等1100余家期刊杂志社委托，就重庆维普资讯有限公司非法制作出版所谓《中文期刊数据库》、侵害期刊编辑部、杂志社著作权案 ，仍不能视为其已取得了原告的许可。两被告在明知原告对其期刊享有汇编作品著作权和版式设计专有使用权的情况下，未经原告许可使用原告的期刊 ...
//www.110.com/panli/panli_39229.html -了解详情
原告辩称：被告始终没有提供双方合同约定的栏目策划创意设计方案，而且在没有获得我中心选定的情况下私自进行制作。被告没有对相关程序进行完善和修改，也没有 无该类网页内容。 根据被告的申请，北京市公证处于2003年8月30日对被告委托代理人翟延奇笔记本电脑中的电子邮件进行了证据保全。被告以此证明延期交付开发 ...
//www.110.com/panli/panli_8734.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务