所办的公司及其他经济实体,必须与人民法院彻底脱钩。在职干警不得在这些经济实体中兼任职务。2、人民法院干警不得从事第二职业和有偿中介活动,不准利用职权为配偶、子女和 高的受理费,虽然有可能在客观上抑制了滥用上诉权的行为,但不可避免地也阻滞了上诉权的正常行使,同时也暴露了法院谋求诉讼费用这一本不应当谋求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11698.html -
了解详情
部门明确的定案结论印证。因此,上诉人张红军与被上诉人陈太平、张保令之间是否存在雇佣关系,因无确切证据证明,本院对此事实无法作出认定。原审第三人陈大云 内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为从事雇佣活动。《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_32991492.html -
了解详情
公司技术秘密的必要和可能。我公司不知韩志宏是否对大洋公司负有竞业禁止义务或有侵犯大洋公司商业秘密的行为。韩志宏是在其他单位任职后才主动与我公司联系的 可保护利益达成约定。因大洋公司认可并无证据表明韩志宏及索贝公司业已使用属于大洋公司之某类秘密信息从而造成损害,故本案应为禁止之诉,即禁止可能造成的损害。 ...
//www.110.com/panli/panli_121274.html -
了解详情
公司技术秘密的必要和可能。我公司不知韩志宏是否对大洋公司负有竞业禁止义务或有侵犯大洋公司商业秘密的行为。韩志宏是在其他单位任职后才主动与我公司联系的 可保护利益达成约定。因大洋公司认可并无证据表明韩志宏及索贝公司业已使用属于大洋公司之某类秘密信息从而造成损害,故本案应为禁止之诉,即禁止可能造成的损害。 ...
//www.110.com/panli/panli_45166.html -
了解详情
。根据法律规定,人民陪审员在法院执行审判职务时,拥有与法官同等的权力。因此,人民陪审员属于法定的审判主体,拥有法律赋予的审判权,有权参加案件 组成合议庭进行。凡享有政治权利,年龄为23周岁以上,具有完全民事行为能力并且具有某一方面专业知识的中国公民,均可以担任各级人民法院陪审员,法律规定不宜担任陪审员 ...
//www.110.com/ziliao/article-258715.html -
了解详情
一规定虽然没有明确规定先行调解可以强制适用,但由于法律本身并未规定哪些纠纷属于适合调解的纠纷,而这一辨识和判断权必然会交给法院和法官,于是便引起 ,更加难以组织当事人进行有效调解。[20]如果我们再将纠纷当事人做一个经济人假定,必须获取足够的成本收益信息才能做出最终的行为选择。换句话说,在诉讼中,获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-477538.html -
了解详情
行为妨碍司法公正,[21]甚至出现人为影响指标乃至弄虚作假败坏法院形象的行为。[22]三是案件负担加重,同时管理趋严,但激励不足,容易产生约束疲劳,法院工作 法官制度改革,提高法官地位,改善法官待遇,提供法官履行职务的必要条件,保障法官的独立性,从而让最优秀的法律人能够充任法官并安心任职。无疑,要做到 ...
//www.110.com/ziliao/article-310594.html -
了解详情
两者当中选择一个。如果行为人的行为事先征得了投资人的许可,行为人已向本企业作了详尽的说明和信息披露,其主观上就不再是恶意的,不属于竞业禁止的范畴。 约定的竞业禁止义务一般适用于离职职员,至于在职职工是否负有竞业禁止义务,大多数国家没有明确规定。从我国现有的法律规定来看,约定竞业禁止既可以适用于离职职员 ...
//www.110.com/ziliao/article-309597.html -
了解详情
两者当中选择一个。如果行为人的行为事先征得了投资人的许可,行为人已向本企业作了详尽的说明和信息披露,其主观上就不再是恶意的,不属于竞业禁止的范畴。 约定的竞业禁止义务一般适用于离职职员,至于在职职工是否负有竞业禁止义务,大多数国家没有明确规定。从我国现有的法律规定来看,约定竞业禁止既可以适用于离职职员 ...
//www.110.com/ziliao/article-155242.html -
了解详情
,且条件成否未定前,尚有期待权保证之问题 (民法第100条);法律行为之效力是否适用情事变更原则,虽亦系处于不确定状态,但其不确定者,仅系 5.依台湾地区现行民事诉讼法第278条规定:事实于祛院已显著或为其职务上所已知者,无庸举证。此项规定,英美法称之为司法认知(judicial notice)。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-244098.html -
了解详情