等伤害赔偿费用协商未果,故原告诉至法院,要求责令第一被告翁某和第二被告该私立学校赔偿损失。 本案在审理过程中,原告认为第一被告翁某的行为是造成原告受伤的 监护人来说,实际上是一种无过错责任。因为,即使监护人尽到了监护责任,也不能绝对避免无民事行为能力人某些侵害行为的发生,一旦发生了侵权行为,监护人都要 ...
//www.110.com/ziliao/article-177627.html -
了解详情
行为可能产生的法律后果,应当预见、能够预见而未预见,或虽然遇到了却轻信其不会发生,以致造成违法后果。从目前来看,校园伤害事件中责任方一般是过失。 人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任。根据该条司法解释,教育机构依法负有对未成年人 ...
//www.110.com/ziliao/article-177617.html -
了解详情
尽到法定的职责,未排除威胁到受害人的危险。[2]如果学校违反法定的不作为义务,为法律规定其所不该为,如教师侮辱体罚学生、非法搜查学生身体、私拆学生 》,中国政法大学出版社2002年版,第306页。 [8]刘士国:《现代侵权损害赔偿研究》,法律出版社1998年版,第312页。 [9]王泽鉴:雇用人无过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-177136.html -
了解详情
李风岭表示不愿赔偿。综上,被告白庙乡司楼学校没有完全履行其管理职责,而李风岭作为李玉良之父也没有尽到教育之责,致使该事故的发生 元扣除郏县新型农村合作医疗补助1013元后即22075.2元的25%,即5518.80元,赔偿精神损害抚慰金5000元的25%,即1250元,共计6768.80元。二、被告李 ...
//www.110.com/panli/panli_1883765.html -
了解详情
赔偿标准,该院予以支持,李文帅受伤,高航、沙牛岗学校不存在故意,故李文帅要求赔偿伤残抚慰金20000元的诉讼请求,该院不予支持。李文帅要求赔偿 元、伤残鉴定费550元的40%,计11581元。(已支付1300元)。如果未按该判决规定的期限履行给付金钱义务,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_307110.html -
了解详情
发生过矛盾,原告李朋帅与被告王少争、刘现宝不相识。2008年6月24日下午,因中招该学校放假,学生们都准备回家。校外人员被告刘现宝乘自己 原告9137.20元(30457.32元×30%);被告刘现宝、刘记堂、王双珂应赔偿原告12182.93元(30457.32元×40%)。被告王少争、王双奇、郭焕香 ...
//www.110.com/panli/panli_301362.html -
了解详情
学校已尽到了相应的教育管理责任,没有过错,不应赔偿。为了化解矛盾,学校愿意承担原审认定的20%的责任。故应维持原判。二审审理中,张* 宗*的医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费、护理费、交通费等各项经济损失14438.16元。该款项于本判决生效后十日内一次性支付完毕”。五、变更洛阳市西工区人民法院(2008 ...
//www.110.com/panli/panli_295469.html -
了解详情
的其他诉讼请求。案件受理费3810元,鉴定费7600元,由被告郑州中华技术中等专业学校全部负担。崔继贤上诉称:一、一审法院判决自相矛盾。一审法院认定因对方 其不应承担赔偿责任的上诉请求,本院不予支持。郑州中华技术中等专业学校称原审漏判第三方责任人,但未提供充分证据证明火灾系第三方原因造成,故对其该诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_266379.html -
了解详情
,学校就要承担补充责任,而这个补充责任却是侵权赔偿的全部责任,因为学校从朱某那里得不到追偿,实际上学校成了最终的责任承担者。但从案情来看,学校虽然 承担了全部的责任。 对于这类的案件,是否应适用补充责任,该如何适用补充责任呢? 三、对学校侵权补充责任承担规则的反思 (一)补充责任的含义及承担规则 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-155375.html -
了解详情
对赵某吸吞小气球行为无法预见和避免,没有过错。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定:对未成年人依法负有教育、管理、保护 学生口吹气球未注意而发生人身损害,则学校应承担没有尽到应有的合理注意义务的过错赔偿责任。吸吞小气球则不一样,该小气球在学生口中,一般难以注意到, ...
//www.110.com/ziliao/article-153715.html -
了解详情