款、第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事 前统计表。三建司与云南省大型戒毒劳教所筹建组于2006年12月31日就水电安装工程的结算并经第三方审定为6343424.87元（其中土建部分为440931.69元） ...
//www.110.com/panli/panli_91093.html -了解详情
上海市广海律师事务所律师。上诉人上海市食品(集团)公司(以下简称食品公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第1075号民事判决，向本院 核算的分支机构。原审法院认为，浦建公司与蛋品公司签订的《建筑安装工程合同》及两份《补充协议》均系真实意思表示，合法有效，双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_82970.html -了解详情
股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月19日、 指定分包)、红线以内的路面(甲方可指定分包)等。承包的安装工程包括：室内电话的排管、排线、保安工程的排管、排线、给排水、照明、消防工程 ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html -了解详情
有限公司(以下简称兴业路桥公司)因与被上诉人佛山市南海南迅消防安装工程有限公司(以下简称南迅消防公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三 防火漆两项工程款合计为264381。48元。 南迅消防公司为兴业路桥公司施工了平洲鹭洲渔邨A、B、C区、宿舍、别墅、绿化用水 ...
//www.110.com/panli/panli_82140.html -了解详情
光，上海市鸣霄律师事务所律师。上诉人上海意达彩涂钢材制品有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民一(民)初字第416号判决， 意达公司应承担违约责任。意达公司认为高昌公司未按约支付工程预付款、进度款造成其安装工程延误的辩称，不足以抗辩意达公司工期严重延误的事实。意达 ...
//www.110.com/panli/panli_81245.html -了解详情
平律师事务所律师。上诉人大联诚(上海)房地产开发有限公司(以下简称大联诚公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第1662号民事判决 总包后，经大联城公司同意分包给上海华业建筑安装工程(下简称华业公司)公司负责施工。1997年4月4日，大联城公司与上海瑞安 ...
//www.110.com/panli/panli_80698.html -了解详情
陈旭庆，上海市国威律师事务所律师。上诉人厦门华远建设集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民三(民)初字第1335号民事判决 1、稻香公司向华远公司开具并交付8，711，667.15元和892，865元的建筑安装工程方面的专用发票；2、稻香公司向华远公司支付合同 ...
//www.110.com/panli/panli_78063.html -了解详情
》第一条对建设工程施工合同无效情形的规定，罗士华以他人的名义对外承揽建设工程的行为以及其与张文兵达成的《建筑安装工程承包合同》应为无效合同 平方米和营业房1531平方米（而办公楼的面积是以“20万元”金额计算），两者面积相加与合同约定的“约为9000平方米”基本相符，罗士华在庭审中对此也予以认可。故《 ...
//www.110.com/panli/panli_75433.html -了解详情
。 原告刘志平、涂立兰诉被告赣州市赣江建筑安装工程公司（以下简称赣江公司）、钟家良建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 ；建筑结构为砖混，建筑面积分别为E栋2953㎡、F栋1850㎡、D栋2270㎡，合同预算造价分别为E栋103.36万元、F栋64.75万元、D栋79.45万元； ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html -了解详情
的建安营业税102831.37元、材料费30万元、库房领用材料5691.60元、被告施工14460.85元。被告已付给原告工程款3503572元。二、本次庭审中双方有争议的 两次的诉状及法院说明和裁定等；有第三人提供的《建设工程施工合同》、《土建工程补充协议》、《建筑安装工程预(结)算书》、《基本建设 ...
//www.110.com/panli/panli_65366.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务