条不符合法律规定，不能作为赔偿数额参考的依据。对此本院认为，原告提交的专利实施许可合同符合法律规定，并经青岛市科学技术局登记备案，原告作为自然人收取许可 1、本案应否中止诉讼；2、被控侵权产品是否落入了ZL01222377。8实用新型专利的保护范围；3、如侵权成立，如何确定被告应承担的赔偿责任。对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_79971.html -了解详情
一份，证明毁瓶毁盖瓶实用新型专利有效；证据3，毁瓶毁盖瓶实用新型专利说明书，证明权利保护范围；证据4，专利实施许可合同备案证明，证明原告与郑州市新 赔偿额的参考。本院依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，根据本专利为实用新型、被告白云边公司侵权时间、侵权人侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_79192.html -了解详情
恽虹、恽浩平因与常州市钟楼净化设备质量研究所（以下简称净化设备研究所）买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2006)常民三初字第7号民事判决， 的《合作协议书》性质应当属于买卖合同而非专利实施许可合同。 关于合同的效力。恽虹主张，该协议约定的实用新型专利权因未缴纳专利年费于2002年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_63996.html -了解详情
根据采信的证据认定以下案件事实:1994年2月23日计德森向国家知识产权局申请实用新型专利“传送运输系统用翻板装置”，1995年1月8日被授予专利权，专利号 1995年1月18日计德森与马鞍山昭明金属制品厂订立专利实施许可合同，约定计德森应在有业务时将专利技术资料交付马鞍山昭明金属制品厂，计德森不得在 ...
//www.110.com/panli/panli_7647.html -了解详情
女儿鲍南霖出具了放弃对实用新型专利权“双楔式闸板阀”的继承。2005年12月20日鲍南西与原告签订了独占专利实施许可合同。2006年6月14日 六条第一款规定：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_264238.html -了解详情
辩称：（1）其生产的产品使用的是处于公知技术领域的ZL91212100.9实用新型专利，未侵犯原告的专利权；（2）原告与宁波尚谢恩工具制造有限公司的专利 五一的结婚证明及其配偶的身份证复印件。被告以证据3-4证明原告系专利实施许可合同中被许可方长沙市电焊钳厂有限公司的股东，原告妻子系该公司董事长，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_250078.html -了解详情
辩称：（1）其生产的产品使用的是处于公知技术领域的ZL91212100.9实用新型专利，未侵犯原告的专利权；（2）原告与宁波尚谢恩工具制造有限公司的专利 的结婚证明及其配偶的身份证复印件。被告以证据3至4证明原告系专利实施许可合同中被许可方长沙市电焊钳厂有限公司的股东，原告妻子系该公司董事长，原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_250072.html -了解详情
洪与专利权人通过签订《砼模夹具专利实施许可合同》所取得的对第ZL95232029。0号砼模夹具实用新型专利的独占实施权利依法应受法律保护。《中华 的诉讼费和调查取证费。本院认为：本案系实用新型专利侵权纠纷。双方当事人对于ZL95232029.0号“砼模夹具”实用新型专利的有效性、吴洪与该专利权人郭绍君 ...
//www.110.com/panli/panli_85035.html -了解详情
爱公司的投资人“傅建永、张爱林”与保全的收据上印的名字一致，专利实施许可合同已经登记备案，其他与被告永爱公司无关。 被告阮利丁对上述文件 ，本院作如下分析认定： 1、关于被控侵权产品是否落入了ZL01222377。8实用新型专利的保护范围的问题。本院认为，要判断被控产品是否落入ZL01222377。8 ...
//www.110.com/panli/panli_79844.html -了解详情
期限内，被告为证明其辩解的事实，提供了如下证据：1、ZL93213922。1号实用新型专利公告文本(包括首页、权利要求书、说明书、说明书附图)，拟证明涉案专利 信。8、原告出示的证据16，被告对真实性有异议，本院认为，该份专利实施许可合同是原告与大隆机器有限公司之间签订，而原告是大隆机器有限公司的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_75886.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务