公司催收尾款时，某装饰公司均以无正当理由拒付，严重侵害了苏某、苏某某的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，特起诉至法院，请求法院判令：1、由 合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业 ...
//www.110.com/panli/panli_40141174.html -了解详情
年3月来京，长期在京工作，主要从事防水材料铺设施工。一审法院判决认定：本案争议焦点为李碧波与金都公司之间的法律关系。一审法院分析如下：雇佣合同是受雇人提供 若干问题的解释》予以判决；四、一审法院判决关于李碧波是从事修理服务的承揽人的认定于法无据。一审法院判决关于李碧波以获取报酬为目的，自带工具，按照金 ...
//www.110.com/panli/panli_34227684.html -了解详情
，类似的诉讼在审判实践中也有相当数量。对于发包的建筑公司与实际施工人招用的劳动者之间是否存在劳动关系，目前劳动法学界和实务界主要有四种观点： 第一种观点 的目的主要是惩罚转包、分包、发包人，并且能允许保护劳动者的权益。 第二种观点是，回避对劳动关系的直接认定，只是对赔偿责任作出认定，将发包方、转包人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-345394.html -了解详情
，上述案例在我国司法实践中均有一定的代表性。案例1是法院对法律关系性质的认定与当事人的主张不一致时，告知当事人变更诉讼请求的释明；案例2、3中的释明 ，而未要求精神损害赔偿。此时为了更好地保护当事人的合法权益，法院可以在探求当事人真意的基础上，启发当事人补充新的诉讼请求。 在就诉讼请求进行释明时，法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -了解详情
”没有事实依据。一审判决关于上诉人是施工合同的主体、张开成既是工程实际施工人、又是供货合同的债务人这一基本事实的认定是正确的。但在“本院认为”部分认定 二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，切实维护上诉人的合法权益。被上诉人顾玉明答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_254966.html -了解详情
，应予支持。该解释要求建设工程经竣工验收合格目的是为了保护发包人的权益，由承包人承担质量不合格的风险。本案所涉工程完工后，原告拒绝参与被告组织的竣工 的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效： (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； (二)没有资质的实际施工人借用有资质的 ...
//www.110.com/panli/panli_232275.html -了解详情
，被告应按实际施工工程量保证质量，根据湖南省建筑科学研究院于2008年11月作出的《株洲市联宇电气有限公司厂房工程质量问题鉴定报告》，足以认定该施工工程存在质量 法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》二百八十一条：因施工人的 ...
//www.110.com/panli/panli_200447.html -了解详情
不应由我方承担，理应根据国家相关政策由复耕的实际施工人承担。4、评估费用应由被上诉人承担。被上诉人对主张的复耕费有举证责任，评估申请应由被上诉人提出， 故请求二审法院依法撤销一审判决，予以改判，以维护上诉人的合法权益。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，广东长宏公司商漫高速公路N12标 ...
//www.110.com/panli/panli_38375682.html -了解详情
行为”，被上诉人却无视本裁定，仍然进行拆除和施工，该违法行为所产生的相关利益因系违法行为所致不应受到法律保护，被上诉人应承担自该日即2002年2月25日 间门面房系被上诉人置人民法院有效裁定不顾在原争议土地上损害上诉人的合法财产权益违法所建，其应当承担相应的损害赔偿责任，现该土地使用权已经确权给上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_4276208.html -了解详情
、图书馆、科研楼、综合服务楼等建筑。临建展场使用期限待汽车世界项目该场地的正式建筑施工开始时方可拆除。三、维修中心分厂：双方商定由“维修中心”收购经法院判决 上诉理由是：一、一审判决关于“阜石路69号院的土地使用权和地上物所有权均属于维修中心所有”的认定与事实相违背。该土地使用权和地上物所有权完全归中 ...
//www.110.com/panli/panli_258793.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务