刑罚权滥用的价值,则鲜有学者提及。这恰是问题之所在,主要从以下四点予以论证: 其一,随着对量刑公正重视程度的提高,犯罪认定规则的发展完善,以及司法的精细化, 定罪处刑。这一规定和西方国家有关罪刑法定原则的规定不同,是发展了的罪刑法定原则,它包含两个逻辑相关的内容:依法定罪处罚和禁止法外定罪处罚。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-472109.html -
了解详情
似乎作用有限。[5]因此,在死刑依然被大量适用的当下,死刑问题的研究重点应当是基于限制死刑的目标,探讨其合理的实现路径,并找准关键点,进而切实推进落实 犯罪的需要,死刑核准权一度被下放至高级人民法院。这显然和立法法以及刑法、刑事诉讼法的相关规定相冲突。参见朱建华:《立法法与死刑核准授权受权》,载《西南 ...
//www.110.com/ziliao/article-469965.html -
了解详情
刑法等[14]正是基于对英美法系国家定罪量刑指南模式的借鉴。特别是最近几年,不论是刑法学者,还是司法实践者都在积极探讨解决量刑失衡问题的有效途径,而且 趋势。1、提高法官素质,转变司法理念。法官的遴选应严格遵循司法部的相关规定,严格控制法官队伍参差不齐的现象。对现有法官应定期进行法律培训,提高法官对 ...
//www.110.com/ziliao/article-373785.html -
了解详情
对减刑进行深入探讨前,我们必须首先理清对减刑性质的认识。因为对减刑性质的不同定位影响着对减刑问题的探讨。这一问题,在理论和实践上颇有争议。一种较为普遍的 平衡法院和监狱的职权,就不会造成法院案件积压、人手不够的问题,监狱方面也不会每次都要把罪犯的相关资料都要上交,程序就不会多而繁杂,只有这样才能真正从 ...
//www.110.com/ziliao/article-334682.html -
了解详情
,将对我国理论研究和司法实务产生重大的影响。撰写本文作为对此问题的初步探讨,就教于理论界同仁。 一、我国定罪量刑证明标准的立法、司法及理论研究现状 现行《刑事 定罪问题,不涉及量刑问题的不足。 其四,定罪量刑证据标准中的排除合理怀疑的证明标准,既高度抽象,又具体可行,具有可供审判人员对案内证据是否达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-320272.html -
了解详情
不同的认定,也导致定罪和量刑问题的巨大差别。 3.非法占有目的在认定中呈现出弱化问题 就集资诈骗罪的非法占有目的的认定而言,理论界往往关注的是对其严格要求,慎重人 》第三章第五节第192条、第199条和第200条之中。其作为传统金融诈骗犯罪的一种,符合诈骗罪的相关规定,与诈骗罪是特别法与一般法的关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-301683.html -
了解详情
的认定,也导致定罪和量刑问题的巨大差别。 3.非法占有目的在认定中呈现出弱化问题 就集资诈骗罪的非法占有目的的认定而言,理论界往往关注的是对其严格要求,慎重人 刑法》第三章第五节第192条、第199条和第200条之中。其作为传统金融诈骗犯罪的一种,符合诈骗罪的相关规定,与诈骗罪是特别法与一般法的关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-301668.html -
了解详情
对量刑基准、罪刑均衡与犯罪预防、量刑情节与量刑方法等问题,提出一些看法,以期引起刑法学界对量刑原理的重视,使责任主义在量刑中得到切实贯彻。 一、前提:责任 量刑基准的两种基本观点,是处理责任刑与预防刑关系的理论,也是与刑罚的正当化根据密切相关的理论。 量刑是否正当,不能简单地根据感觉判断。解明量刑基 ...
//www.110.com/ziliao/article-298336.html -
了解详情
的精神适用,反向推论,减轻处罚也应在法定刑以下一格适用。但因该答复中的相关内容已在刑法、刑诉法中作出规定,于2002年2月25日被废止。正因为 制约性、公正性和统一性大打折扣。三是完善量刑程序。改变我国刑事审判长期以来存在的重定罪、轻量刑的局面。在开庭审理中,对量刑问题进行分开调查与辩论,对于被告人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-290042.html -
了解详情
的精神适用,反向推论,减轻处罚也应在法定刑以下一格适用。但因该答复中的相关内容已在刑法、刑诉法中作出规定,于2002年2月25日被废止。正因为 制约性、公正性和统一性大打折扣。三是完善量刑程序。改变我国刑事审判长期以来存在的重定罪、轻量刑的局面。在开庭审理中,对量刑问题进行分开调查与辩论,对于被告人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-290033.html -
了解详情