明军的起诉。随后,丁珂的母亲王新社诉至本院,要求撤销上述“河南省工伤认定申请不予受理通知书”。本院于2008年6月26日作出(2008)二七行初字第41 不是下班时间,没有证据支持。综上,上诉人上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_2472576.html -
了解详情
,遂向人民法院提起行政诉讼,要求撤消某市劳动和社会局作出的陈某系工伤的认定结论,法院审查看到行政复议不予受理通知书,也认为已履行了先行复议的前置程序,进行开庭审理,最后作出维持某市劳动和社会局作出的陈某系工伤认定的具体行政行为,现在我院基本上都持有该种观点。 一、复议申请人可以向行政复议 ...
//bbs.110.com/thread-11541-1-1.html -
了解详情
长沙市芙蓉区人民法院(2008)芙行初字第48号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明:原告段汶兵系 及人民法院提供对段汶兵腰椎间盘突出症不予认定为工伤的证据。本案中,长沙市劳动和社会保障局受理段汶兵的工伤认定申请后虽然进行了审核并作了调查取证, ...
//www.110.com/panli/panli_191625.html -
了解详情
的工伤认定决定程序合法。第三人于2008年9月5日提出工伤认定的申请,被告当日依法受理,并及时通知原告协助调查,并于2008年11月3日作出工伤认定决定 劳动关系,对其它证据均提出了异议,认为证据1中认定的结果是错误的,证据6—11与被告工伤认定无关,不予质证;证据13中的证人与死者鲁国军是夫妻关系, ...
//www.110.com/panli/panli_186526.html -
了解详情
40000元(一次性)。2005年4月19日,第三人向被告提出工伤认定申请。次日,被告决定受理。2005年4月23日,被告向原告送达《调查通知书》和《举证 已履行完毕,第三人已经享受工伤待遇,被告对此事实不予认可,故其作出的《工伤认定书》是错误的。被告认为,原告提出第三人申请工伤认定的时效,应当适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_174070.html -
了解详情
。 本院经审理查明的事实与一审法院判决无异。 本院认为,被上诉人商丘市劳保局受理第三人王翠芝的工伤认定申请后,依法向上诉人中原保代商丘分公司送达了工伤 》第十六条并未将此种情形规定为不得认定工伤的情形,本院不予采信。 综上所述,被上诉人商丘市劳保局作出被诉工伤认定,证据确实充分,符合法定程序,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_141883.html -
了解详情
。 本院经审理查明的事实与一审法院判决无异。 本院认为,被上诉人商丘市劳保局受理第三人王翠芝的工伤认定申请后,依法向上诉人中原保代商丘分公司送达了工伤 》第十六条并未将此种情形规定为不得认定工伤的情形,本院不予采信。 综上所述,被上诉人商丘市劳保局作出被诉工伤认定,证据确实充分,符合法定程序,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_135354.html -
了解详情
双侧创伤性湿肺并液气胸;4、多发肋骨骨折。2008年11月13日,被告受理了刘新良的工伤认定申请。经过调查取证,被告认为刘新良符合《工伤保险条例 良是违反纪律私自外出,原审仅以不能自圆其说,缺少相关证据的印证,全部不予采纳。(四)被上诉人在工伤认定的过程中并没有履行调查核实的义务,不符合《工伤认定办法 ...
//www.110.com/panli/panli_102770.html -
了解详情
有限公司不服被告天水市人力资源和社会保障局工伤认定决定书一案,于2011年12月6日向本院提起行政诉讼。本院于12日立案受理,14日向被告送达了起诉状副本 诉讼请求、理由均不能成立,不予支持。原告对劳动关系的辩解意见,不属于行政诉讼审理范围。被告作出的工伤认定决定书,认定事实清楚,依据充分,程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_45931989.html -
了解详情
局认定的“卫二鹏受伤是参与斗殴所致”,违背客观背景和其工作性质,所作的不予工伤认定决定是错误的。请求撤销市人社局作出的编号为201101002号不予认定工伤 提出工伤认定申请,并提交了一些证据材料。市人社局受理后向大商公司送达了河南省工伤认定协助调查通知书,大商公司向市人社局出具了情况说明材料,提出卫 ...
//www.110.com/panli/panli_45154423.html -
了解详情