项目经理资格。本院认为，上诉人国基建设公司在许昌学院教学楼招标中中标，于2005年3月1日与许昌学院签订了《建设工程施工合同》，2005年3月5日 时效中断，该上诉理由亦不成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_258038.html -了解详情
工程中使用沥青的价格问题。依据宏通公司与市公路局签订的协议书内容及市公路局相关领导在案涉工程招标前的会议讲话的内容，工程所用沥青由发包方统一采供，出库 原审认定一致。 本院认为：关于县公路局主张原审法院对其反诉请求审而未判、程序违法的问题。首先应当明确抗辩与反诉的区别。抗辩是作为被告的当事人提出证据、 ...
//www.110.com/panli/panli_151038.html -了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明，原告系松散型的个体施工人员，未办理工商登记手续，无资质证书。2005年9月份原告经熟人引见与被告达成口头协议， 人工湖工程的施工。这种说法没有事实依据，我公司是招标承揽的工程，没有生态园鱼塘工程和生态园人工湖之说。关于鉴定书的问题，我们认为我们有王酉生与我 ...
//www.110.com/panli/panli_149598.html -了解详情
该通知自2005年5月1日起执行，2005年4月30日前(含该日)已发出招标文件的工程利润计取按原规定执行，2005年4月30日前已签订建设工程发 1—4号楼工程款的报告》，主要内容是：御景山庄工程于2006年10月份办理竣工验收，请求旺福公司于2006年12月30日内先支付工程款300万元。 来宝 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html -了解详情
事实：海口美兰国际机场总公司(以下简称机场总公司)通过招标程序确定由原告承担美兰机场部分土石方工程和场道道面工程的施工任务。1995年10月20日，机场 按国家有关规定并在15天内以书面形式向甲方代表提出结算报告，甲方尽快办理结算。1996年10月10日，机场总公司(甲方)与原告(乙方)签订《海口美兰 ...
//www.110.com/panli/panli_35945.html -了解详情
广场的监理单位。1996年2月7日，俊和公司、港陆公司办理了上述工程招投标手续。七、1997年4月3日，俊和公司致函巴马丹拿称，原合同所规定的日本 函接纳书、协议书均成为合同的组成部分。签约后，双方亦按国家相关程序办理了相应手续。故双方上述为本案工程签署的合同、所有文件、协议均应认定为有效，双方均应按 ...
//www.110.com/panli/panli_35285.html -了解详情
城市总体规划组织编制了管线专业系统规划；3.管线建设单位在管线建设前是否依照法律程序办理了报批手续；4.各管线建设单位在开工前，是否委托具有相应资质的测绘 的地下管线成果资料的准确性进行全面核查。为了确保探测成果质量，探测队伍采取以工程招标或议标的方式确定，探测工作要在监理单位的监督下实施。4.对检查 ...
//www.110.com/fagui/law_95804.html -了解详情
选择有利于发展的改革方式。（一）大型勘察设计单位可以按照国际通行的工程公司、工程设计咨询公司的模式进行改造，在此基础上，还可以根据专业和技术优势， 的办法解决，所需资金从基本养老保险统筹基金中支付，由社会保险经办机构负责办理。差额补贴部分，以当地2001年10月社会养老金平均标准与本人2001年10月 ...
//www.110.com/fagui/law_49250.html -了解详情
，而非实测结果。之后该测算图被用于工程招标、施工等。在施工方进场后，舒某作为现场代表应当组织施工方、监理公司使用仪器对施工现场的工程量进行复核，但 认定为经济损失。 最后，施工方不能依据原始施工合同主张自己的超额债权。该案在办理过程中，就甲方是否应当继续履行合同支付工程款产生了较大的分歧，有人认为甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-278238.html -了解详情
，约定双方就重庆酉阳至桂塘公路C5合同段投标的有关事项开展合作，甲方负责工程招标中的手续和投标保证金，中标后负责设立项目经理部，指派项目经理、项目技术负责人 工程内部承包合同》。本案二审审理中，徐兴旺明确表示，自己完成工程的结算与铸兰坊公司办理，且双方已经达成在工程款上给予相应补偿的协议，所以不要求铸 ...
//www.110.com/panli/panli_12228405.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务