的诉讼请求无事实和法律依据。爱德发的商标不是驰名商标，且我公司并无欺骗公众的行为，故不适用撤销企业名称登记的规定。我公司未在产品上突出使用企业名称 2件照片；律师费发票，前往广州的差旅费用票据；爱德发的商标许可合同及备案书；爱德发产品获奖证书；广告宣传页、杂志、报纸及校园广告栏照片；销售代理合同。广州 ...
//www.110.com/panli/panli_112668.html -了解详情
安装，如因报批、天气影响工程进度等原因导致发布延误，发布日期相应顺延，如不是因报批、天气等原因影响工程进度，工程每拖延一天，乙方需支付甲方合同 了《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》（第412号令），其中第243条确定“户外广告登记县级以上地方人民政府工商行政管理部门”。此外，国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_109382.html -了解详情
任何一项与实际情况有实质性不符，则许可人唯一的义务（及被许可人唯一可获得的救济）是提供适当的补充技术信息以补救上述不符合实际的陈述和担保。（b） ）所具有的共同特点进行的产品分类。接受方应具有第20．1条给出的含义。登记主管机关指根据《中华人民共和国进出口管理条例》（国务院2001年12月10日通过， ...
//hetong.110.com/hetong_2695.html -了解详情
“信远斋”商标注册证、声称为“信远斋维权人”致相关超市的信函及相关工商行政管理部门的调查函件、北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第10414号《民事 萧记饮料厂财务专用章的编号为（97）戊1 NO.1234368号发票系客户留存联，不是萧记饮料厂的存档联，且萧宏苋未能提供萧记饮料厂关于该编号 ...
//www.110.com/panli/panli_88560.html -了解详情
“信远斋”商标注册证、声称为“信远斋维权人”致相关超市的信函及相关工商行政管理部门的调查函件、北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第10414号《民事 萧记饮料厂财务专用章的编号为（97）戊1 NO.1234368号发票系客户留存联，不是萧记饮料厂的存档联，且萧宏苋未能提供萧记饮料厂关于该编号 ...
//www.110.com/panli/panli_88559.html -了解详情
、日用百货、洗涤清洁用品、工艺礼品、办公设备、五金交电销售、企业形象策划(涉及行政许可的凭许可证经营)。2006年1月26日，被告向案外人兰州华视 FONG在就有关名称控诉的回函中称：考虑了所有的现有证据，登记员的意见是，上述名称(指“美國博士倫有限公司”)与“博士倫(香港)有限公司”非常相似；因此 ...
//www.110.com/panli/panli_77607.html -了解详情
或提起行政诉讼，本案的民事诉讼不能撤销行政许可。二、上诉人一直规范使用企业名称全称；并未故意引导他人误认或混淆；也未进行广告宣传；无实际混淆的情况产生 在烟台注册备案，用以证明在不同辖区可以存在相同字号的公司。被上诉人认为该证据材料不是二审新证据。本院认为，上述证据材料的形成时间虽在二审庭审之后，但该 ...
//www.110.com/panli/panli_77402.html -了解详情
子”文字和“脚掌”图形组合注册商标的专用权。兰桂坊公司与其二分公司未经许可，擅自在门头正、侧面广告、店内横幅、宣传卡片、员工名片、《北京青年报》广告、 良子公司是在保健技术行业使用“良子”二字，“良子”商标不是驰名商标，不能跨行业保护。而且“良子”已经成为保健行业的代名词，台联良子公司在其名称及商标中 ...
//www.110.com/panli/panli_62529.html -了解详情
查，百盛购物中心由原告举办，其不是经注册的独立企业法人。1995年1月4日，被告的组建负责人朱光瑞向工商行政管理部门提出企业名称预先核准申请书， 、原告部分广告费支出一览表及附件、原告获得的荣誉称号及相关文件报道、被告的工商登记材料、被告厂房照片、原告支出的调查费用、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_50595.html -了解详情
的诉讼请求无事实和法律依据。爱德发的商标不是驰名商标，且我公司并无欺骗公众的行为，故不适用撤销企业名称登记的规定。我公司未在产品上突出使用企业名称 2件照片；律师费发票，前往广州的差旅费用票据；爱德发的商标许可合同及备案书；爱德发产品获奖证书；广告宣传页、杂志、报纸及校园广告栏照片；销售代理合同。广州 ...
//www.110.com/panli/panli_45311.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务