延长侦查羁押期限 -全站搜索

影响公诉活动的八类公安侦查缺陷（上）

4].法律如此规定的目的就是加强人民群众对公安机关扣押物品等工作的监督，防止某些侦查人员出现违法乱纪现象。所以扣押与案件有关的物品后，扣押机关必须出具详细、确实有些案件为一人犯罪，犯罪嫌疑人的户籍所在地为北京市且为初犯。对此情况，拘留的羁押期限应该说并不需要延长至30日，但公安机关仍进行了第二次延长 ...

//www.110.com/ziliao/article-180607.html -了解详情

侦查终结程序之立法缺陷及完善研究

期间我国现行刑事诉讼法只是规定了犯罪嫌疑人的羁押期间,却没有对侦查期间作出规定。侦查机关往往将犯罪嫌疑人的羁押期限等同于侦查期间。不少办案人员认为,只要犯罪嫌疑人未被无嫌犯被拘禁,则检察官最迟在8个月内做出上述行为。对特定犯罪,侦查最长存续期间延长为8个月。同时设置侦查期限时应注意两点：第一，侦查 ...

//www.110.com/ziliao/article-175564.html -了解详情

侦查终结程序之立法缺陷及完善研究

期间我国现行刑事诉讼法只是规定了犯罪嫌疑人的羁押期间,却没有对侦查期间作出规定。侦查机关往往将犯罪嫌疑人的羁押期限等同于侦查期间。不少办案人员认为,只要犯罪嫌疑人未被无嫌犯被拘禁,则检察官最迟在8个月内做出上述行为。对特定犯罪,侦查最长存续期间延长为8个月。同时设置侦查期限时应注意两点：第一，侦查 ...

//www.110.com/ziliao/article-168186.html -了解详情

对我国侦查程序的反思及其重构/李长春

在内的非法取证现象的盛行就不足为怪了。 3、为犯罪嫌疑人提供法律帮助的律师对侦查活动的参与范围极为有限。辩护律师除了与在押的犯罪嫌疑人进行受到限制的会见和进行的确定做法不一。因此，我国立法还应当作如下规定：对于非法羁押，包括擅自延长羁押期限和超期羁押所获得的嫌疑人的供述予以排除；对于非法搜查、扣押等 ...

//www.110.com/ziliao/article-25789.html -了解详情

对我国侦查程序的反思及其重构

。1、改革现行刑事司法体制，确立司法权的权威地位与中立形象，由此加强司法对侦查的审查与控制。我国的刑事诉讼程序可以形象地概括为“流水作业式”的构造模式，责任的确定做法不一。因此，我国立法还应当作如下规定：对于非法羁押，包括擅自延长羁押期限和超期羁押所获得的嫌疑人的供述予以排除；对于非法搜查、扣押等 ...

//www.110.com/ziliao/article-18786.html -了解详情

刑事侦查权的司法介入

犯罪嫌疑人、询问证人或者听取辩护人意见的合理程序。在审查批捕以及审查延长侦查期限的过程中，只对侦查机关一方提供的案卷中的有罪证据进行审查，不能兼听则明，迅速审理的方式开庭审理，并依据审判中立原则，全面听取双方的意见，为被羁押或自由限制的犯罪嫌疑人全面向法庭提交必要证据提供保障手段，包括依职权进行调查 ...

//www.110.com/ziliao/article-360895.html -了解详情

刑事侦查权的司法介入

犯罪嫌疑人、询问证人或者听取辩护人意见的合理程序。在审查批捕以及审查延长侦查期限的过程中，只对侦查机关一方提供的案卷中的有罪证据进行审查，不能兼听则明，迅速审理的方式开庭审理，并依据审判中立原则，全面听取双方的意见，为被羁押或自由限制的犯罪嫌疑人全面向法庭提交必要证据提供保障手段，包括依职权进行调查 ...

//www.110.com/ziliao/article-350860.html -了解详情

刑事侦查权的司法介入

犯罪嫌疑人、询问证人或者听取辩护人意见的合理程序。在审查批捕以及审查延长侦查期限的过程中，只对侦查机关一方提供的案卷中的有罪证据进行审查，不能“兼听则明迅速审理的方式开庭审理，并依据审判中立原则，全面听取双方的意见，为被羁押或自由限制的犯罪嫌疑人全面向法庭提交必要证据提供保障手段，包括依职权进行调查 ...

//www.110.com/ziliao/article-337440.html -了解详情

刑事侦查权的司法介入

犯罪嫌疑人、询问证人或者听取辩护人意见的合理程序。在审查批捕以及审查延长侦查期限的过程中，只对侦查机关一方提供的案卷中的有罪证据进行审查，不能“兼听则明迅速审理的方式开庭审理，并依据审判中立原则，全面听取双方的意见，为被羁押或自由限制的犯罪嫌疑人全面向法庭提交必要证据提供保障手段，包括依职权进行调查 ...

//www.110.com/ziliao/article-337154.html -了解详情

刑事侦查权的司法介入

犯罪嫌疑人、询问证人或者听取辩护人意见的合理程序。在审查批捕以及审查延长侦查期限的过程中，只对侦查机关一方提供的案卷中的有罪证据进行审查，不能“兼听则明迅速审理的方式开庭审理，并依据审判中立原则，全面听取双方的意见，为被羁押或自由限制的犯罪嫌疑人全面向法庭提交必要证据提供保障手段，包括依职权进行调查 ...

//www.110.com/ziliao/article-324616.html -了解详情