的小康示范村内，按照长宁镇政府统一规划，由村委会统一申报审批的程序取得了各自建房土地使用权，符合相关法律规定，应依法受到保护。上诉人认为该认定错误，被上诉人 8年有余。而被上诉人作为本村村民，不可能在这么多年的时间里一直不知道自己的宅基地己被别人侵占建房，因而一审法院认定被上诉人范淼清是“在受让人黄志 ...
//www.110.com/panli/panli_142737.html -了解详情
的小康示范村内，按照长宁镇政府统一规划，由村委会统一申报审批的程序取得了各自建房土地使用权，符合相关法律规定，应依法受到保护。上诉人认为该认定错误，被上诉人 8年有余。而被上诉人作为本村村民，不可能在这么多年的时间里一直不知道自己的宅基地己被别人侵占建房，因而一审法院认定被上诉人范淼清是“在受让人黄志 ...
//www.110.com/panli/panli_86971.html -了解详情
新路西一处宅基地作为补偿，后二人又用补偿的土地与肖栋在二人宅基地南部的土地(争议地)置换，并在上面建房。原告肖合正和第三人肖顺发生争议后均 适用法律正确，请求予以维持。原审第三人肖顺辩称：协议是共同协商达成的，已经履行多年。原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经 ...
//www.110.com/panli/panli_41307835.html -了解详情
，西11.5公尺，南19.2公尺，北19.2公尺，双方所建房屋已居住20多年，没有发生争执。2005年10月，高振西、高长辉拆旧房建北屋准备 建造住宅的合法性存疑。根据《中华人民共和国土地法》第十六条第一款的规定，土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。原审法院对本案进行受理并 ...
//www.110.com/panli/panli_209619.html -了解详情
三组所有，租赁合同到期后，骆集供销社应将所租赁的土地返还给骆南村三组。骆南供销社主张其已建房多年，并对骆南村三组进行了相应的补偿、签订了协议 ，涉案土地权利归属明确，仅以骆南供销社的抗辩理由不能认定为双方存在事实上的土地权属争议，上诉人骆南供销社上诉称应由政府部门确权处理的理由不能成立，依法应予驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_190664.html -了解详情
至2002年,而在事实上,侨务办公室已违反了双方委托合同的约定,其时效已超出多年,2002年侨务办公室新上任的法定代表人于2002年1月10日以侨务办公室文件 出让使用的手续给第三方华侨落策用地划给华侨房业主建房的土地不得低于按每平方米500元人民币的价格出让如低于此价格,由双方协商一致同意后方能决定 ...
//www.110.com/panli/panli_63717.html -了解详情
、闵国政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我和李海是兄弟关系，多年来一直共同居住一处宅院，1962年家父李二见在世时同人说合将共住的老 温泉镇人民政府作出具体行政行为。被告辩称，原告李红娃与李海发生土地争议后，向温泉镇司法所，汝州市土地管理局提出申请，未向汝州市温泉镇人民政府提出申请，请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_21596.html -了解详情
4米路上，准备盖房，第三人周绍海以宅基地北边差1.8米，不愿意冯彦波建房，双方发生纠纷。2006年3月30日，冯彦波的父亲冯俊杰与周绍海对现 与第三人周绍海宅基地发生纠纷属漏列当事人。二、根据《土地权属争议调查处理办法》第十三条规定：对土地争议案件应在七个工作日决定是否受理，应当受理的，在五个工作日内 ...
//www.110.com/panli/panli_307113.html -了解详情
纠纷一事，按现状双方都有老根基存在，请领导查看。（原有四间老堂屋，建房占用一部分还剩一部分）”。证明原告有老堂屋四间，建门面房占用一部分，老堂屋后有 。被告所作具体行政行为程序合法。被告在处理原告及第三人之间的土地争议时，原告及第三人均无证据证明争议地属于自己。被告在双方均无证据证明属于自己的情况下， ...
//www.110.com/panli/panli_261327.html -了解详情
法院认为，绥中县饮食服务公司于1982年为职工建房征用土地，并于2007年办理了土地使用证，对双方争议的土地取得了土地使用权。杨玉芝、冯会林在绥中县饮食 本案当作简单的排除妨害案件处理，偏向一方当事人。2、上诉人使用该块土地已有二十多年，从来没有人主张权利要求排除妨害，说明被上诉人对上诉人使用该土地是 ...
//www.110.com/panli/panli_36754515.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务