，依法组成合议庭，于2010年1月18日公开开庭进行了审理。上诉人常宁市建筑工程公司的委托代理人胡楠，被上诉人胡东丰、被上诉人王玉恕的委托代理人阳 。本案二审案件受理费1200元，邮政专递费100元，合计1300元，由上诉人常宁建筑公司负担。本判决为终审判决。审判长贺军 审判员滕小松 审判员罗源二0一 ...
//www.110.com/panli/panli_627255.html -了解详情
安装有限责任公司兴才苑项目部（以下简称项目部）、原审被告商丘市人事局建筑工程合同纠纷一案，王光谦于2007年6月19日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼 元，利率按同期同类贷款利率计息至付清时止)。二、被告平顶山市东良建筑安装有限责任公司向原告王光谦支付看护场地工人工资171OO元，司法鉴定费110O0 ...
//www.110.com/panli/panli_572842.html -了解详情
债务人明确表示不履行义务之日起计算，故本案并未超过诉讼时效。综上所述，卧龙建筑公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2382元由上诉人南阳市卧龙建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长宋 池 涛审判员王生审判员许 ...
//www.110.com/panli/panli_308802.html -了解详情
。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，本院予以维持。卧龙建筑公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6136元，由上诉人南阳市卧龙建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长宋 池 涛审判员王生审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_308799.html -了解详情
10节和HK7030标准节10节，期间发生租赁费103 500元。故反诉要求解除建筑机械厂与首建公司于2006年6月6日签订的《工业品买卖合同》， 内支付反诉原告北京首钢建设集团有限公司违约金二十二万元；四、反诉被告北京市建筑工程机械厂于本判决生效后十日内给付反诉原告北京首钢建设集团有限公司运输费二万 ...
//www.110.com/panli/panli_298220.html -了解详情
。对证据16不认可，认为证人和被告有利害关系。本院依据被告郑州东风建筑公司的申请，委托有关部门所作的司鉴字2007第0023号鉴定书，以及原审 债务利息。案件受理费23532元，由原告郭某社承担23000元，被告郑州东风建筑工程有限公司承担532元。鉴定费2000元由原告郭某社承担1000元，被告郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_291252.html -了解详情
是将违约金也作为基数计算违约金，协议明确约定了违约金的计算基数是逾期的工程款。建筑工程装饰公司明细表中列明的收到工程款时间也与我方实际付款时间不符。原告建筑 ，协议书，证明双方之间存在承揽合同关系。证据2，结算协议书，证明被告确认了工程的结算金额，并约定了付款期限和违约金的计算方法。证据3，违约金计算 ...
//www.110.com/panli/panli_276277.html -了解详情
计取材料二次搬运费和安全文明施工措施费，人工单价调整为+0.00以下工程按34元/工日，+0.00以上按40元/工日，人工调整按价差处理，周转性 ，以后利息另计。原审判决，一、被告河南第一火电建设公司应支付长垣建筑工程公司工程款1145130.44元，支付利息为58395.00元（2008年1月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_273138.html -了解详情
王红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2004年3月3日，一审原告漯河市建筑工程总公司起诉至漯河源汇区人民法院称，2002年9月16日原、被告双方 工程款，有证据为证。为此，请求二审查清事实，维护当事人的合法权益。被上诉人建筑装饰公司未进行书面答辩。漯河市中级人民法院二审查明的事实与一审相同。二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_266472.html -了解详情
罗雄，云南亚龙律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）云南省第二安装工程公司住所：昆明市虹山西路48号。法定代表人顾永茂，总经理。委托代理人肖世农 项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2584元，由昆明市晋宁建筑工程公司承担。本判决为终审判决。本判决送达后即具有法律效力，若负有 ...
//www.110.com/panli/panli_266034.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务