的当庭陈述可证。本院认为,原告荣盛公司与被告大学城之间的建筑施工合同是在双方自愿合法的基础上签订的,双方应严格履行。荣盛公司 :一、被告东方大学城开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北荣盛建筑安装工程集团有限公司工程款33705179元,延期付款利息2025666.33元(按同期银行贷款利率计算 ...
//www.110.com/panli/panli_12805.html -
了解详情
、劳务作业分包企业签订《建设工程项目代缴农民工工伤保险费的协议》,并作为分包合同的组成部分。专业工程分包、劳务作业分包企业应当依法履行工伤保险的法定义务。三 的工伤保险期限自建设工程开工之日起至建筑施工合同截止之日止。如建筑施工工期延长,建筑施工企业应当于合同到期前到社会保险经办机构备案,其工伤保险 ...
//www.110.com/fagui/law_291418.html -
了解详情
淇园路商住楼第2工段工程造价为5 569 293.74元的鉴定结论予以采信;证据2建筑安装工程书系单一证据,无其他证据相印证,二被告也不认可,故本院不予采信。 ,二被告虽不认可,但未提供相关证据予以反驳,原告杨培山实际履行了建筑施工合同中施工方的权利、义务,且原告杨培山就涉案工程直接与被告基磊置业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43832433.html -
了解详情
.79元。焦作市解放区人民法院一审认为:张新辉称与火电二公司就GFVC签订有书面合同,但通过现有证据无法查实。火电二公司称GFVC防腐砂浆是中水处理站工程的一部分 内装修部分的一道工序,而非新增加项目,这一事实有建筑施工合同、施工图、施工技术方案及施工质量检验项目划分表证明。张新辉或者郭小学是给建安 ...
//www.110.com/panli/panli_37236174.html -
了解详情
完毕,到期未提出异议,视为同意。并在_________天内结清尾款。建筑施工合同中类似逾期不答复视为认可的规定有12处,但《司法解释》出台之后 时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程款。 五、 关于垫资合同有效的规定 因为没有法律、行政法规的强制性规定明确禁止垫资,有的只是一些部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-344683.html -
了解详情
商住楼II-I号楼,发包给被告简永喜、柳家胜建筑施工,双方签订建筑施工合同约定:按图纸施工,工程单位造价475元?3,承包方式:包工包料, 可按33350.00元(48242元-14892元)予以确认。关于被告辩称原告没有按实际建筑面积计算、化粪池实际超过1万元费用款的主张,因未能提供证据证实,对此不 ...
//www.110.com/panli/panli_22752569.html -
了解详情
工程决算书,用以证明工程的总造价、每平方米的价格及建筑面积。2、2003年5月25日建筑施工合同,用以证明同类工程的价格及交易习惯。3、2003 要求重新鉴定的理由不能成立,本院不予支持。根据鉴定结论,“保国综合楼”工程的施工费合计为301066.64元,扣除已付的274220.00元,郭保国尚欠王功 ...
//www.110.com/panli/panli_18291738.html -
了解详情
张XX,男,……两原告委托代理人王XX,上海市XX律师事务所律师。被告上海XX建筑工程有限公司,住所地……法定代表人陈XX,董事长。委托代理人樊XX,北京市XX律师 合同》、原告提供的《保修合同书》以及被告XX公司另行提供作为样本的《建筑施工合同》上被告XX公司印文不是同一枚印章盖印形成。另查明,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9438610.html -
了解详情
请求人民法院依法驳回原告诉讼请求,以维护答辩人的合法权益。被告铝城建安口头辩称,原告与被告之间不存在建筑施工合同关系,且原告没有证据证明其曾以实际施工人 :卸煤站排水沟、道路及信号塔工程》一事达成如下协议:一、此工程合同价款总造价996393.6元,乙方投资60万元,作为工程流动资金,甲方不投资,仅投 ...
//www.110.com/panli/panli_6746447.html -
了解详情
自己全部承担。本院经审理查明:2008年5月1日,原、被告经协商签订房屋建筑施工合同,被告包工不包料,承建原告四间两层共八间临街楼房,每米施工 月8日就所建楼房的质量问题向本院提起诉讼。2009年8月21日,驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所作出司法鉴定意见书驻天工司鉴所(2009)建质鉴字第087号一 ...
//www.110.com/panli/panli_608197.html -
了解详情