简称罗店公司)、上诉人上海宝泽特种光源有限公司(以下简称宝泽公司)因建设工程施工合同纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2008)宝民三(民)初字第125号 按750元?3”之约定，不应另行计算工程款。但是双方签订的《建设工程施工补充协议》中第九条“设计图纸中未预算项目根据实际工程量计算”前后约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_6128049.html -了解详情
元工程款。彭婆公司的意见是，昊源公司与洛阳自来水管道安装队签订的施工协议约定的工程范围属于黄梅家园室外的上水工程，不属于黄梅家园5、6号楼工程中标 报告书看，报告书制作时间为2003年10月8日，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一项的规定，应当认定黄梅 ...
//www.110.com/panli/panli_5642733.html -了解详情
国泰世良律师事务所律师。上诉人中建三局第一建设工程有限责任公司(以下简称中建三局一公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2009)驿民初字第1050 曹北城与中建三局一公司项目部签订的装修合同，是曹北城与郏新伟个人签订的协议，与中建三局一公司或项目部无关；2、原判认定曹北城具体 ...
//www.110.com/panli/panli_4957813.html -了解详情
黄根升因与被上诉人牛西琴、原审被告张江涛、原审被告郜宏敏建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2009）新民初字第910号民事判决，向本院 表示，但牛西琴的施工队不具有相应建筑施工资质，应当依法认定该两份协议无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付 ...
//www.110.com/panli/panli_3839555.html -了解详情
曹飞雄，该分公司经理。上诉人宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2009)兴民初字第2477号民事 华尊立达公司之间签订的建设工程施工合同，由建设集团七分公司承建，后该分公司与华尊立达公司签订补充协议，该项工程实际由曹飞雄个人投资施工 ...
//www.110.com/panli/panli_3235750.html -了解详情
工程管理费80000元和工人工资押金l7750元的问题。按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包工程 。豫民公司上诉称其与张永强之间的建筑工程施工劳务分包协议书无效，不应按照此协议约定计算工程价款的理由不能成立，本院不予支持。关于涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_2872554.html -了解详情
，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程 志平、归雁昌是自然人，不具备承担工程施工的资质和资格，祥和公司与宋志平、归雁昌签订的协议只能是内部承包协议。另外，本案王新建施工 ...
//www.110.com/panli/panli_2270310.html -了解详情
原告上海某有限公司。被告上海某有限公司。原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理后，依法由审判员蒋喜 、被告认可系争厂房由被告使用，也认可上海某有限公司与原告签订的《建设工程施工合同协议条款》中的权利义务由其承担；2、原、被告双方确认15万元系 ...
//www.110.com/panli/panli_2025850.html -了解详情
被告（反诉原告）河南六建建筑集团有限公司（原河南省第六建筑工程公司，以下简称省六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理 恒升公司原因造成的工期延误。3、对2004年5月双方签订的水电安装补充协议的真实性无异议。此份证据恰恰证实省六建公司违反合同约定，已长期拖欠交工 ...
//www.110.com/panli/panli_1090516.html -了解详情
陵公司）与上诉人安阳建工（集团）有限责任公司（以下简称安建公司）为建设工程施工合同纠纷一案，均不服河南省宜阳县人民法院(2008）宜民二初字第27号民事判决，向 。本院认为，上诉人华陵公司与上诉人安建公司所签订的《建设工程施工合同》及其《补充协议》是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，均合法有效，对 ...
//www.110.com/panli/panli_302850.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务