的鉴定方法、鉴定步骤完全脱离了本案法定事实和法定证据，尤其是鉴定人拒不以竣工备案的施工图纸作为计算依据，而以自行擅自修改的图纸为依据进行结算，严重侵犯了 的《建设工程施工合同》及各项《补充协议》，系双方真实意思表示，在招投标工程确定之后，XX公司通过双方协商与《补充协议》的方式，对招投标施工项目中包含 ...
//www.110.com/panli/panli_30292527.html -了解详情
情况下，将阿波罗购物广场二期1680.11平方米的楼房以商品房买卖合同的形式办理预售登记备案手续给高占昌，不能作为已支付了该楼房工程款的主张，予以采信。案 身份与高占昌签订《房屋抵押协议》，而非阿波罗项目的投资人。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，施 ...
//www.110.com/panli/panli_24787399.html -了解详情
施工资质无法在焦作市建委备案等原因，该协议未实际履行。2003年元月20日，王金亮代表宏瑞分公司又与焦作三建公司签订了一份《建设工程施工合同》，合同 ；工程开工日期为2003年2月15日；由河南筑博工程建设监理有限公司监理，被告委托曹远生作为该工程项目的派驻工程师。另外，双方还就其它事项进行了约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_15679685.html -了解详情
和水、电、暖安装工程等工程项目的施工任务。在施工中，由于被反诉人自有资金不足，人员不足，施工组织不科学，没有相应的能力完成工程建设任务，造成6号楼 》有关规定；合同价款及调整采用包工包料、总价包干加签证方式确定。竣工验收与结算，工程通过备案验收达到质量标准6个月后，双方办理决算手续，中间交工工程的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -了解详情
此基础上调增338130.42元；价款中包含商丘展业公司自建项目1489691.56元（含定额直接费1114186.42元），另包含商丘展业公司自建屋面广场砖 代垫定额费7140元，代垫材料款134600.2元。 原审法院认为：暨阳建设公司与商丘展业公司于1999年12月25日签订的建设工程施工合同， ...
//www.110.com/panli/panli_139808.html -了解详情
月12日和2003年12月13日起算。 本院认为，《建设工程竣工项目拖欠工程款登记表》属于备案资料，不具有结算性质，不能直接作为支付工程款的依据， 款(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费、保全费和鉴定费照一审判决收取，二审案件受理费35531元，由青海林泰房地产开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_139127.html -了解详情
共同支付工程款259727元及看场费28800元，并承担本案的诉讼费。 被告新蔡县水工机械厂未答辩。 被告县发改委辩称，原告诉第一被告建设工程施工合同纠纷一案， 机械厂双方于2000年7月11日签订的建设工程施工合同是经过备案的中标合同（即白合同），应视为有效合同，而原告项目经理朱焕领与县水工机械厂于 ...
//www.110.com/panli/panli_103225.html -了解详情
事实为： 2005年3月1日台兴公司与中侨公司签订建设工程承包合同书二份：一份为“新天地、中侨绿城”项目39、42、47号楼的承包合同，双方约定，承包价 兴公司与中侨公司签订三份建设工程承包合同书后，中侨公司又进行了邀请招标，并最终确定台兴公司中标，但双方并未按照中标内容签订新合同备案，双方仍按原合同 ...
//www.110.com/panli/panli_94951.html -了解详情
事实为：2005年3月1日台兴公司与中侨公司签订建设工程承包合同书二份：一份为“新天地、中侨绿城”项目39、42、47号楼的承包合同，双方约定，承包价 台兴公司与中侨公司签订三份建设工程承包合同书后，中侨公司又进行了邀请招标，并最终确定台兴公司中标，但双方并未按照中标内容签订新合同备案，双方仍按原合同 ...
//www.110.com/panli/panli_94776.html -了解详情
，出具检测报告，并经国务院有关行政主管部门或省有关行政主管部门组织的建设工程技术专家委员会审定后，到有关行政主管部门办理备案，方可使用。第七十九条工程开工 后实施。实行施工总承包的项目，总承包企业应当与分包企业合同约定安全措施费，并应及时向分包企业转移支付。第八十八条建设工程重要部位的材料、构配件以及 ...
//www.110.com/fagui/law_327296.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务