大楼6层38号。上诉人深圳市赢家服饰有限公司（简称赢家服饰公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一级人民法院 (2011)一中知行初字第1076号 ，不应当予以采信。上述事实有引证商标和被异议商标的商标档案、商标局第1602号裁定、商标异议复审申请书和答辩书、各方当事人向商标评审委员会和法院 ...
//www.110.com/panli/panli_48327479.html -了解详情
日，商标评审委员会作出第7815号裁定。该裁定认为：本案的焦点问题在于被异议商标的注册申请是否构成《商标法》第十三条第二款所指情形。在案证据虽然 的商标档案、商标局作出的第3800号裁定、商标异议复审申请书、商标评审委员会作出的第7815号裁定、当事人在商标异议复审阶段及诉讼过程中提交的证据以及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_48166339.html -了解详情
评审委员会不予评述。在案证据尚不足以证明使用在箱包皮具商品上的引证商标在被异议商标申请日前已被中国大陆相关公众广为知晓达到驰名商标的知名度，因此，被异议 《商标法》第十三条第二款规定的诉讼主张。上述事实有被异议商标及引证商标档案、异议复审申请书、（2009）商标异字第06246号裁定书及开庭笔录在案 ...
//www.110.com/panli/panli_47877297.html -了解详情
商标评审委员会）作出的商评字[2010]第25779号关于第3454116号“宏宝莱”商标异议复审裁定（简称第25779号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2011年1 二、三、四的商标档案、宏宝莱公司向商标评审委员会提交的商标异议复审申请书及相关证据材料、宏宝莱公司向本院提交的相关材料、当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_47804013.html -了解详情
电气公司在先注册的“WESTINGHOUSE”商标在识别主体及整体外观上存在诸多差异，被异议商标是一个中文和英文组合商标，而引证商标是纯英文商标，两商标共存 商标及引证商标一、引证商标二的商标档案，商标局作出的第3344号裁定、商标异议复审申请书、商标评审委员会作出的第16059号裁定、西屋电气公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_46982315.html -了解详情
知名度和影响力，是广大消费者熟知的知名化妆品牌，奥珀莱公司在注册被异议商标时，理应知晓甚至十分熟悉申请人的“AUPRES”、“欧珀莱”知名化妆品牌。被 商标及引证商标一、引证商标二的商标档案、商标局第7254号裁定、异议复审申请书、商标评审委员会第13369号裁定、当事人在商标评审程序及诉讼程序中提交 ...
//www.110.com/panli/panli_46886983.html -了解详情
行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、上诉人谢花珍因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 商标档案、引证商标档案、第5075号裁定、商标异议复审申请书、第4817号裁定、丹乔公司在商标评审程序中提交的证据材料及当事人陈述等在案佐证， ...
//www.110.com/panli/panli_46881025.html -了解详情
。上诉人尚杜拉菲特罗兹施德民用公司（简称尚杜公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 三的商标档案，商标局作出第5815号裁定、商标异议复审申请书、商标评审委员会第6163号裁定、当事人在商标异议复审阶段及诉讼过程中提交的证据以及当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_46684095.html -了解详情
年11月9日寄送到卢立建处，2007年11月23日卢立建将商标异议复审申请书寄出，上述时间并未违反《商标法》第三十三条规定的商标异议 总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第18620号《关于第3069481号“伊斯坦”商标异议复审裁定书》；三、国家工商行政管理总局商标评审委员会重新就卢立建关于第 ...
//www.110.com/panli/panli_46680394.html -了解详情
应当在评审期间充分举证，对其在行政诉讼阶段提交的证据原则上不应予以采纳。上述事实，有被异议商标的商标档案，（2007）商标异字第06337号《“哈里波特HaLiBoTe”商标异议裁定书》，《商标异议复审申请书》，第22125号裁定，华纳公司提交的证据材料，商标审查流程打印件，《 ...
//www.110.com/panli/panli_46673989.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务