杀人（致人死亡）的类型，这是纯正的类型性判断。在违法性阶层中，考察辱骂是否足以阻却违法，这仍然是一种类型性思考，但要根据本案具体情况判断 量刑阶段，基于刑罚个别化原则，主体的未成年（who）、五一节（when）、当众（where）、被辱骂（why）这些因素才被作为量刑的法定情节或者酌定情节而予以考虑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227700.html -了解详情
下同）是马婆、白骨精、第三者，滚出店里。”店员劝阻，被告反而乱搬商品，且当众大肆谩骂和侮辱原告，公安“110”干警劝阻亦无效，直至晚7时才被其女婿劝走。 两原告经营的人民路店，声称李衡星是其“老公”，杜丽贞是第三者。并反复辱骂杜丽贞是马婆、白骨精、狐狸精。110”干警出面劝阻无效，直至当晚19时陆春娥 ...
//www.110.com/panli/panli_14183783.html -了解详情
杀人（致人死亡）的类型，这是纯正的类型性判断。在违法性阶层中，考察辱骂是否足以阻却违法，这仍然是一种类型性思考，但要根据本案具体情况判断 量刑阶段，基于刑罚个别化原则，主体的未成年（who）、五一节（when）、当众（where）、被辱骂（why）这些因素才被作为量刑的法定情节或者酌定情节而予以考虑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-196855.html -了解详情
生气说原告没良心并推了原告几下，原告就辱骂并推搡张某，一拳打在张某胸口，张某遂抓住原告衣领，期间原告当众污辱孙某，孙某即上前打了原告三记 当日在派出所，原告称其项链遗失，但被告并未看见其当日是否佩戴项链。两被告认为，原告辱骂两被告亦存在过错，愿意适当赔偿原告医疗费，但不同意原告的其余诉请。经审理查明， ...
//www.110.com/panli/panli_6454801.html -了解详情
楼下邻居，原告曹某称被告崔某有神经病，老在深夜敲原告的家门，骂原告是小姐，并在小区内当众公开辱骂贬损原告，导致原告无法居住该房屋，并找不到承租人和买受人，被告的长期辱骂、贬损、骚扰行为使原告精神崩溃，无法正常生活和工作，故起诉要求判令被告停止侵害、恢复名誉、消除影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-178697.html -了解详情
交接工作的人）正在向劳动监察大队的同志介绍情况，该前同事便带了2人气势汹汹地跟来，开始是当众大声辱骂监交人，从吃饭的食堂辱骂到办公室，骂监交人造成她的工资未发。一路跟着，我朋友对其不理睬。一直跟到进办公室，最后当着劳动监察大队两位执法人员的面，其带来的一人 ...
//www.110.com/ask/question-199894.html -了解详情
交接工作的人）正在向劳动监察大队的同志介绍情况，该前同事便带了2人气势汹汹地跟来，开始是当众大声辱骂监交人，从吃饭的食堂辱骂到办公室，骂监交人造成她的工资未发。一路跟着，我朋友对其不理睬。一直跟到进办公室，最后当着劳动监察大队两位执法人员的面，其带来的一人 ...
//www.110.com/ask/question-197527.html -了解详情
余人无故闯入原告家中，二被告不由分说强行将原告王爱梅从家中拉至漳岗南大街，当众对原告王爱梅进行拳打脚踢，致使原告王爱梅当场昏死过去。原告赵仓库在家中听到 ］第0025号行政处罚决定书决定，因“赵祚志又名赵志愿酒后在其村街中辱骂、殴打该村村民赵仓库夫妇，致使二人受伤。其行为已构成殴打他人。”依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_307573.html -了解详情
楼下邻居，原告曹某称被告崔某有神经病，老在深夜敲原告的家门，骂原告是小姐，并在小区内当众公开辱骂贬损原告，导致原告无法居住该房屋，并找不到承租人和买受人，被告的长期辱骂、贬损、骚扰行为使原告精神崩溃，无法正常生活和工作，故起诉要求判令被告停止侵害、恢复名誉、消除影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-160542.html -了解详情
碗抢下来，随后又将老人打了一顿，赶出门外，8月27日，老人忍无可忍，当众诉冤。之后因生活无着，被迫含愤服毒而死。 [争议观点] 此案在审理中，对定性问题有 。被害人几次到被告人王某家要碗饭吃，不仅没有得到饭吃，反而遭到了被告人的辱骂和推打。老人生活无着，含愤自杀。这完全是一种对无独立生活能力的家庭成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-151898.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务