源公司以办理房地产证为名向土地局借用南政国用籍字第00970024号的土地使用权证。1999年9月14日，惠源公司未经土地局、海信支行同意以 元；惠源公司负担24000元。一审案件受理费按一审判决执行。本判决为终审判决。 审判长丁仰豪 代理审判员林伙忠 代理审判员叶贞 二○○○年八月三十日 书记员何忠 ...
//www.110.com/panli/panli_25940.html -了解详情
质量评估报告以及来凤县质监站出具的单位工程质量综合评定表能够相互印证，故应予采信；康义出具的移交报告中称该工程系违法建筑与验收合格的有关证据相矛盾， （2003）来民初字第332号民事判决的第三项； 三、来凤县银龙房地产开发有限责任公司退还朱峰资信保证金90000元。 上列应付款项，于本判决生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_13595.html -了解详情
河南中原法汇律师事务所律师。（二原告共同委托代理人）被告新乡市金紫荆房地产开发有限公司法宝代表人张治忠董事长委托代理人汪梅霞，河南博苑律师事务所律师。被告李云慧 7月1日的扣款证明上所注明的2000元相符，对证据5，予以采信。本院根据上述有效证据及双方当事人的一致陈述，可以认定以下事实：2009年原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30589366.html -了解详情
原告桂林市伽羽广告有限公司。法定代表人申海力，总经理。委托代理人连忠。被告广西盛景房地产开发有限公司。法定代表人麻先勇，总经理。被告麻先勇。两被告委托代理人 合同协议及被告法定代表人的书面承诺相悖，与事实不符，且缺乏证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条 ...
//www.110.com/panli/panli_21862635.html -了解详情
、被告袁建忠之父）位于柘荣县双城镇西山岗20号的房地产和被告袁建忠的宅基地作为抵押担保。两被告借款后，并未按约定支付利息，原告经催讨未果，故向本院提起 000元的事实。两被告未到庭发表质证意见，视为其放弃诉讼权利，原告所提供的证据予以采信。综上事实，本院认为：原告袁阳春与被告李夏兰、袁建忠之间的民间 ...
//www.110.com/panli/panli_21664829.html -了解详情
大道12号碧海花园1栋1-301室。委托代理人：李忠臻，桂云天律师事务所律师。被告：防城港市汉港房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区车辽小区1006号。法定代表人 ，三被告主张合同及补充协议不是刘国栋签订的理由不成立，本院不予采信。关于第二个焦点问题，《商品混凝土购销合同书》及《补充协议（一）》、 ...
//www.110.com/panli/panli_20796658.html -了解详情
志宏、王国忠、张洪成（以下简称许志宏等三人）及新乡市红旗区莲花苑小区业主管理委员会（以下简称莲花苑小区业委会）与被上诉人新乡市建源房地产开发有限责任公司 本案争议车库经过规划审批的事实可以认定，原审对本案中的建设工程规划许可证正本予以采信正确。莲花苑小区业委会和许志宏等三人关于本案争议车库未经规划，系 ...
//www.110.com/panli/panli_18703495.html -了解详情
不予采信。根据双方诉辩理由及采信证据，本院确认如下案件事实：2006年11月26日，原告张文建与被告栾川县房地产开发公司签订了合资协议书，协议约定， 内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长 姜伊兵审判员 张晓辉审判员 李鸿洲二O一O年一月八日书记员 李忠阁...
//www.110.com/panli/panli_296253.html -了解详情
本案。上诉人霍荣文及其委托代理人周亚阁，被上诉人洛阳市房地产开发总公司的委托代理人赵丙旺、李苗忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：1992年7月 被告退还房屋的诉讼请求本院不予支持。被告的答辩理由,缺乏事实及法律依据,本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七 ...
//www.110.com/panli/panli_248539.html -了解详情
公司，徐明山提出上诉，2009年1月21日信阳市中级人民法院以（2008）信中法民终字第936号民事裁定书裁定：撤销原判，发回新县人民法院重审 元） 四、驳回反诉原告其它诉讼请求。 上述一、三项相抵后，新县昆仑房地产开发有限公司应付徐涛人民币332112元,限本判决书生效后六个月内一次性付清。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_213720.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务