,有些是为了地方的经济利益,有些是不作为,反正执法不执法效果差不多,对我又没有什么害处,就不执法。长期不作为,信息不公开,容易导致社会矛盾,这种 因为上访者是在行使自己的基本权利,宪法规定,公民对国家机关工作人员的行为不满可以投诉、检举、控告,为什么不让他行使基本权利,说他扰乱了社会秩序,扰乱了机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-297352.html -
了解详情
被花光呢?真可谓一字千金!总之,一审法院查明认定的事实基本上都没有什么证据可以佐证,完全是一种主观臆断。 二、一审法院适用法律错误,且自相矛盾。 首先 规定》第2条之规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289728.html -
了解详情
、王会龙和梁士鹏的陈述和供述均符合当时的客观实际,且能相互印证,因此足可以做为定案的依据,但是一审判决却抛开这些确凿的证据而采信那些矛盾的证据认定本案事实, 是一个地地道道的冤案(接案后我翻阅了这个案件的有关材料)。当时梁士鹏只向对方鼻梁上打了一拳,对方却以与他人打架所受的另四处伤控告梁士鹏,而且做为 ...
//www.110.com/ziliao/article-282794.html -
了解详情
规定相违背,因为法律,包括宪法规定检察与警察是分工负责,配合制约的关系。我觉得可以从侦查与起诉的关系来探讨检警关系,那就是侦查是为起诉服务的, 法庭上举证提供证据。因为公诉人要在法庭上举证,法律对证据的要求又相当严格,对方还有辩护律师质证,这种情况下侦查机关不仅应当为检察机关提供证据,而且所提供的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-264911.html -
了解详情
公民、法人或其他组织通过新闻舆论、信访等途径对国家的行政管理活动进行检举、控告、批评和建议,以此来促进行政机关检讨相关的抽象行政行为,并及时予以改进。 相应的规章越权、违法将导致其权益重大损害时,可以请求法院发布禁制令(但是根据司法审查时机成熟原则,相对方提出的可能损害必须是重大和紧急的,否则不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-248065.html -
了解详情
权利会产生不公正的情况下,这条原则仅仅是防止他坚持这种权利。照我的理解,这条原则是∶一方以自己的言论或行为对另一方作了一个用 则因人而异。因而,在法律上,只有近因才具有意义。法国学者博利亚(Berlier)指出∶什么是原因呢?恩惠契约的原因就是恩惠本身;在利己契约中,原因就是利益,也就是说,当事人签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-242168.html -
了解详情
日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告,以及在被逮捕的情况下可以聘请律师为其申请取保候审(见第96条)。 第四,将被害人规定为诉讼当事人 ,都离不开运用证据。如果不解决证据问题,刑事诉讼就难以继续进行。不论是处理什么案件,要想查明案件事实,弄清犯罪嫌疑人、被告人是有罪还是无罪,犯罪的性质、 ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情
公民、法人或其他组织通过新闻舆论、信访等途径对国家的行政管理活动进行检举、控告、批评和建议,以此来促进行政机关检讨相关的抽象行政行为,并及时予以改进。 相应的规章越权、违法将导致其权益重大损害时,可以请求法院发布禁制令(但是根据司法审查时机成熟原则,相对方提出的可能损害必须是重大和紧急的,否则不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-181961.html -
了解详情
特别是去年北京市一中院终审驳回河北晋州某棉织厂对央视《每周质量报告》名誉权侵害的控告,认定商品生产者应容忍社会公众以及媒体对其作出的苛刻批评。这一具有标志 ,有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。根据该规定,你是新闻机构而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-154953.html -
了解详情
特别是去年北京市一中院终审驳回河北晋州某棉织厂对央视《每周质量报告》名誉权侵害的控告,认定商品生产者应容忍社会公众以及媒体对其作出的苛刻批评。这一具有标志 ,有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。根据该规定,你是新闻机构而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-154695.html -
了解详情