条件限制下运行。检察机关虽为宪法和法律规定的法律监督机关,但在民事诉讼的制度框架内必须受制于民事诉讼的基本原理和基本规律。由于既判力理论使然, 都需要认真地进行反思并着手解决。 三、我国民事抗诉机制的完善 根据法律监督的宪法思想以及民事诉讼自身的特征,笔者认为我国民事抗诉机制应从以下几个方面加以完善: ...
//www.110.com/ziliao/article-259958.html -
了解详情
,检察机关可以针对这类证据调查取证我国民事诉讼第64条确立了证据的调查收集以当事人及其诉讼代理人为主,法院在必要时给予协助的模式,一方面规定当事人对自己提出 造成了两审终审的名存实亡。因此,改革审级制度(即有原则意义的案件和重大案件实行三审终审),严格控制再审程序的发动,提高法官素质应成为民事诉讼制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-251699.html -
了解详情
内部的事,它与当事人无多大关系,它只要便于人民法院行使审判权,保证案件的审判就行了。这种观点使我国民事诉讼管辖制度的立法和实践都主要考虑法院工作的情况, 越需要得到公正处理,而将大标的额的案件划分给高级别法院,正是为了案件的公正处理提供程序上的保障。进一步说,从两审终审的角度看,法律还为大标的额的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-246273.html -
了解详情
合法权益,人为加大诉讼成本,实际上是制造了纠纷,破坏司法公正。 四、民事审判监督程序中相关问题的改革方向 以上述分析为基础,就我国民事审判监督程序相关 对案件作出公正审判。 二、我国现行审判监督程序司法理念之批驳 审判监督制度是我国审判制度的一个重要特点,是实行两审终审制度的一个补救,是实行实事求是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-237552.html -
了解详情
,笔者认为,当前我国必须加紧修改民事诉讼法,改革再审程序,实行有限的三审终审制。这个做法的主要构想是:一是改变现有的两审终审为三审终审,二是 民事诉讼法第 511条规定,申明不服的标的价额未超过1500马克的,不许提起上诉;日本民事诉讼法第377条规定,对于小额诉讼的终局判决,不得提起控诉;1999年 ...
//www.110.com/ziliao/article-237123.html -
了解详情
展开。因而树立现代司法理念,是司法改革取得成功的关键。 我国的民事审判监督程序,是承袭苏联民事诉讼制度建立的。尽管1991年民事诉讼法修改时,对再审程序的 证据 我国实行两审终审制,没有上诉的一审判决和上诉后二审法院作出的判决都是发生法律效力的判决,当事人均应按生效的判决执行。再审程序是民事诉讼的一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-211499.html -
了解详情
的过于含糊而使得人民法院常常以不属于人民法院受理民事诉讼的范围将当事人拒之门外。什么是人民法院受理民事诉讼的范围呢?我国民事诉讼法第3条规定:人民法院受理公民之间, 起诉权的实现。 针对我国民事诉讼法中对民事起诉权保护的不到位,江伟教授在民事诉讼法修订专家建议稿进行第四稿论争中提出立案登记制度代替现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-158173.html -
了解详情
,四个判决,八年官司,一张白纸》,载《南方周末》1998年6月5日;《两审终审制:无法终审的现实》,载《中国律师》1999年第10期;《诉讼七年还在二审, 探析》,载《现代法学》2000年第1期;杨荣新、乔欣:《重构我国民事诉讼审级制度的探讨》,载《中国法学》2001年第5期;傅郁林:《审级制度的建构 ...
//www.110.com/ziliao/article-155475.html -
了解详情
两种观点。第一种观点:取消审判监督程序,取消二审终审制,设立三审终审制;第二种观点:在我国继续保留两审终审外加再审程序的诉讼模式,并积极推进审判监督程序的改革 蜕变成了线形结构。这样做,不仅违反了民事诉讼中的处分原则,也有悖于民事诉讼的目的。其二,就是从国外大多数国家的规定看,很少有法院作为再审主体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151477.html -
了解详情
,检察机关可以针对这类证据调查取证我国民事诉讼第64 条确立了证据的调查收集以当事人及其诉讼代理人为主,法院在必要时给予协助的模式,一方面规定当事人对自己提出 造成了两审终审的名存实亡。因此,改革审级制度(即有原则意义的案件和重大案件实行三审终审) ,严格控制再审程序的发动,提高法官素质应成为民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-139399.html -
了解详情