的完整性和协调性。而采用刑法修正案的形式修改刑法典,有利于保持刑法典结构合理性和内容的完整性,有利于维护刑法的统一性,使得刑法体系统一化,从而弥补单行刑法模式所带来 路径》中,他提出人道主义精神处于刑事法治的核心地位,刑事法治应当捍卫人道主义。⒆苏惠渔:《论我国刑事立法发展的几个原则问题》,《法学研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-500979.html -
了解详情
的完整性和协调性。而采用刑法修正案的形式修改刑法典,有利于保持刑法典结构合理性和内容的完整性,有利于维护刑法的统一性,使得刑法体系统一化,从而弥补单行刑法模式所 路径》中,他提出人道主义精神处于刑事法治的核心地位,刑事法治应当捍卫人道主义。 ⒆苏惠渔:《论我国刑事立法发展的几个原则问题》,《法学研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-476762.html -
了解详情
余地,因为没有了形式合理性,实质合理性更无从谈起。应该承认,以随意篡改法条原意为基础的解释,已经明显违反了罪刑法定原则,冲击着法治国家的底线,如果从 实质合理性。 首先,从形式合理性而言,我们可以参照《刑法》分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪中第二节生产、销售伪劣商品罪的立法。我国《刑法》第143条 ...
//www.110.com/ziliao/article-352683.html -
了解详情
世界的构造。{25}也就是说,法律系统往往通过一种系统特定的方法传达其未来发展方式的形式来重构自身,这种方法就是通过法律教义学与法律学说对法律规范、法律行为 的现代法律规范结构,{51}就必须以法治的基本理念去置换传统中国法律文化中诸如亲亲尊尊的差异精神、重狱轻讼的专制主义等劣性遗产并充分吸收良性遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-292521.html -
了解详情
法制的时代正式来临;而1996、1997年两法的全面修订又标志着我国刑法与刑事政策关系的新格局的到来。[7]可见,《指示》本身以及此后30年刑事法制虚无 条件下。首先,法学界喜欢以形式理性为逻辑起点设计形式法治,并在韦伯有关论述的基础上将形式合理性和实质合理性看作无法消解的紧张对立关系:当一般正义得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-275640.html -
了解详情
与目的、形式与内容的关系[3](第64页)。在这种认识下,程序法被赋予的唯一功能即保障实体法的实施,并由此进一步认为程序本身无所谓正当性与合理性,只要 权力膨胀之荼毒和两次世界大战之苦后痛定思痛所达成的共识。这种共识随着法律世界化的倾向也对我国法治现代化的建设产生了重大影响,具体体现在国际人权运动对 ...
//www.110.com/ziliao/article-256337.html -
了解详情
限度的交易道德又是市场经济能够顺利运行的前提,因此诚实信用原则实际上承担着以强制性规范的形式限制私法自治,从而维护社会公共利益的使命。公序良俗原则是公共秩序和 神圣原则,不符合体系强制的要求,违背了类似问题应该得到类似处理的法治原则。 综上,经由前述论证规则的运用可以得出结论,我国未来物权立法应在债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-234853.html -
了解详情
制度等。 (二)保障人权与刑事证据制度 尊重和保障人权是现代社会的基本价值追求,是民主法治的核心标志。正如日本学者杉原泰华所言:只有保障国民的人权 程序符合现代司法民主和文明,具有正义性、合理性、公平性。[12]应当说,保障人权的要求在我国刑事诉讼法和相关司法解释以及新出台的两个《规定》中均有较为全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
形式侧面与实质侧面有机地结合起来,从而使形式侧面与实质侧面成为贯彻罪刑法定原则的统一要求。罪刑法定原则的形式侧面主要是指犯罪与刑罚必须经由成文的法律 案件的直接标准,具有一定的现实合理性,这也是我国刑事政策与刑法之间关系的传统做法。但是在我国目前刑事立法较为发达、提倡刑事法治的背景下,刑法条文应当固守 ...
//www.110.com/ziliao/article-229554.html -
了解详情
形式侧面与实质侧面有机地结合起来,从而使形式侧面与实质侧面成为贯彻罪刑法定原则的统一要求。罪刑法定原则的形式侧面主要是指犯罪与刑罚必须经由成文的法律 案件的直接标准,具有一定的现实合理性,这也是我国刑事政策与刑法之间关系的传统做法。但是在我国目前刑事立法较为发达、提倡刑事法治的背景下,刑法条文应当固守 ...
//www.110.com/ziliao/article-229456.html -
了解详情