设计有限公司(以下简称装饰公司)与被告北京同济门诊部(以下简称同济门诊部)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王保新独任审判,公开开庭进行 后被告陆续给付原告费用34 000元。2008年12月26日,双方签订关于“户外灯箱广告发布合同”的终止协议一份。协议约定:现经双方友好协商,达成一致意见, ...
//www.110.com/panli/panli_130688.html -
了解详情
,约定自2005年1 0月8日至2006年1 0月8日原告为被告发布大型户外广告,其规格为210m2,一切审批手续由原告办理,广告费70000元,2005年1 合同;在当事双方未对新的19mX 9.6m的广告发布合同的价款以及价款的支付方式等事项作出明确约定的情况下,被上诉人单方要求上诉人按未变更前的 ...
//www.110.com/panli/panli_248024.html -
了解详情
学校职工,住重庆市渝中区民族路114号2-5-1。被上诉人(原审原告)重庆创恒广告传媒有限公司,住所地重庆市高新区石桥辅华宇名都27号楼23-2号。法定代表人 ,创恒公司与唯尼学校签订的广告发布合同是双方当事人真实意思的表示,合同中约定发布的广告属户外广告。上述广告虽然未在工商行政管理部门办理审批手续 ...
//www.110.com/panli/panli_246521.html -
了解详情
管理委员会及上海市工商行政管理局静安分局报批。2001年5月20日,“中国电信”的户外广告竖立在指定阵地。经审核,上海市静安区市政管理委员会于 2001年6月 损失。创艺公司则提起反诉,要求判令终止广告发布合同。审理中,众力公司变更诉讼请求,同意终止广告承揽合同,并要求赔偿978,032元损失,包括应 ...
//www.110.com/panli/panli_82553.html -
了解详情
出现履行瑕疵,违约部分很小,对合同履行的影响极其有限。合同约定邮政广告中心于一年内在33个报刊亭发布33个户外广告,已经履行的部分是:发布 的事实相同,本院予以确认。二审另查明,当事人双方共签订2010年度和2011年度两份广告发布合同,昂立学校一审起诉的系2009年12月28日签订的2010年度广告 ...
//www.110.com/panli/panli_38776235.html -
了解详情
违约给原告造成的损失。(7)原告与北京斐思态广告有限公司、北京九州新网网络信息有限公司签定的广告发布合同及附件各一份,证明因被告违约给原告造成的损失。 场地租赁合同情况下,仍要求与被告签订场地租赁合同,并承诺负责由此产生的后果。合同签订后原告只安装了户外广告大牌1块,承诺的大牌4块,LCD液晶车载电视 ...
//www.110.com/panli/panli_303331.html -
了解详情
广告公司与辽宁通润高速公路有限责任公司签订设置户外广告合同一份,合同约定广告公司在沈四线1KM东侧设立广告牌一块,期限为2006年10月30日至2007年10月30日。2005年10月29日,广告公司与浙江报喜鸟服饰股份有限公司签订了户外广告发布合同一份。2004年11月15日,沈阳市人民政府发布 ...
//www.110.com/panli/panli_264703.html -
了解详情
董事长。 委托代理人李辉,女,汉族,1983年1月29日出生,科伦比亚户外传媒广告(北京)有限公司法务专员,住北京市丰台区云岗西平房2排10号。 委托代理人谢阳, 日,科伦比亚公司与恒通致远公司签订《巴士车体广告发布合同》(以下简称《广告合同》)。该合同约定:恒通致远公司委托科伦比亚公司制作和发布巴士 ...
//www.110.com/panli/panli_171785.html -
了解详情
的签章和签名看,不能否认耀达公司提供的2002年2月28日合同传真件的真实性,且耀达公司为此还申请了户外广告发布许可证,故应确认该合同 68,000(元)÷365(天)×232(2002年3月10日至2002年10月27日实际发布天数)=43,221.92元。和成上海分公司的辩称因与本案查明事实不符, ...
//www.110.com/panli/panli_79388.html -
了解详情
元。因此,原告认为,被告上海xxx公司超越约定使用范围,擅自将原告照片用于商业户外广告,且未在照片上署名,侵犯了原告的署名权、作品完整权、获得报酬等 通成广告有限公司(以下简称上海通成公司)签订广告发布合同,由上海通成公司负责地铁二号线广告发布、上海华智地铁广告有限公司(以下简称上海华智公司)负责地铁 ...
//www.110.com/panli/panli_9175948.html -
了解详情